Przejdź do treści

Interpelacja nr 15453 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa pacjentek w szpitalach

Autor: Katarzyna Lubnauer (KO) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 18 lutego 2026. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 11 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 20 lutego 2026 13 marca 2026 Odpowiedź 11 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 24 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z uprzejmą prośbą o zajęcie stanowiska w sprawie zapewnienia bezpieczeństwa oraz spokoju pacjentek i personelu medycznego w sytuacji organizowania zgromadzeń bezpośrednio pod szpitalami.

W ostatnim czasie w różnych miastach Polski odbywają się demonstracje organizowane tuż przy budynkach szpitalnych, w szczególności przy oddziałach ginekologiczno-położniczych. Z relacji pacjentek oraz personelu medycznego wynika, że zgromadzenia te mają często charakter długotrwały i prowadzone są z użyciem nagłośnienia – emitowane są nagrania płaczu dzieci, komunikaty i modlitwy odtwarzane z głośników ustawionych pod oknami oddziałów. Niejednokrotnie towarzyszy temu eksponowanie drastycznych materiałów wizualnych.

Działania te oddziałują bezpośrednio na kobiety przebywające w szpitalu: pacjentki w ciąży, kobiety po stracie ciąży, osoby po zabiegach i w trakcie leczenia. Są to osoby w szczególnie wrażliwej sytuacji zdrowotnej i psychicznej, które powinny mieć zapewnione poczucie bezpieczeństwa, spokój i godne warunki leczenia. Zamiast tego zmuszone są do wielogodzinnego wysłuchiwania komunikatów i obserwowania treści, których nie są w stanie uniknąć z uwagi na hospitalizację.

Jednocześnie tego rodzaju zgromadzenia utrudniają prawidłowe funkcjonowanie szpitali. Personel medyczny, zamiast koncentrować się wyłącznie na leczeniu pacjentek, zmuszony jest mierzyć się z zakłóceniami porządku, napiętą atmosferą oraz poczuciem zagrożenia. Zdarzały się również sytuacje eskalacji agresji, które bezpośrednio ingerowały w pracę lekarzy i położnych oraz w ciągłość udzielania świadczeń zdrowotnych.

Nie ulega wątpliwości, że wolność zgromadzeń jest prawem konstytucyjnym. Jednocześnie szpital jest miejscem szczególnym – udzielane są tam świadczenia ratujące zdrowie i życie, a pacjenci nie mają realnej możliwości opuszczenia tego miejsca ani uniknięcia oddziaływania zgromadzeń odbywających się bezpośrednio pod oknami oddziałów.

W wielu państwach, m.in. w Kanadzie, Irlandii, Australii czy Wielkiej Brytanii, wprowadzono rozwiązania polegające na wyznaczaniu wokół szpitali obszarów szczególnej ochrony - tzw. stref buforowych. Rozwiązania te nie znoszą prawa do wyrażania poglądów, lecz przenoszą demonstracje w takie miejsce, aby nie oddziaływały bezpośrednio na pacjentów i nie zakłócały pracy personelu medycznego.

W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytanie:

Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji analizuje możliwość wprowadzenia rozwiązań umożliwiających tworzenie stref buforowych wokół szpitali?

Z wyrazami szacunku

Podpisani posłowie

  1. Katarzyna Lubnauer (KO)
  2. Alicja Łepkowska-Gołaś (KO)
  3. Dorota Łoboda (KO)
  4. Jolanta Niezgodzka (KO)
  5. Monika Rosa (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.