Przejdź do treści

Interpelacja nr 15442 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie niepokojącej sytuacji w Instytucie Pileckiego

Autor: Piotr Gliński (PiS). Wpłynęło do Sejmu 18 lutego 2026. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister kultury i dziedzictwa narodowego 20 lutego 2026 13 marca 2026 Odpowiedź 3 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 10 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel

    i15442-o1.pdf

Treść interpelacji

Warszawa, 18.02.2026 r.

Szanowna Pani Minister!

Na podstawie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora z dnia 9 maja 1996 r. (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), w związku z niepokojącymi informacjami medialnymi dotyczącymi Instytutu Pileckiego (m.in. GW z dn. 25.03.2025 r.), proszę o informacje, jacy to „kluczowi ludzie” z partii Prawo i Sprawiedliwość byli zatrudnieni w Instytucie Pileckiego, „umościli się na publicznym majątku” i „mogli wydawać bez żadnej kontroli publiczne pieniądze”.

Przyzna Pani Minister, że są to informacje bulwersujące i wypełniające kryteria „spraw o zasadniczym charakterze, które odnoszą się do problemów związanych z polityką państwa”, gdyż zatrudnianie działaczy partyjnych na synekurach i wydawanie przez nich „bez żadnej kontroli publicznych pieniędzy” jest działaniem patologicznym, a nawet – być może – przestępczym, co jest niewątpliwie poważnym problemem i wymaga wyjaśnienia m.in. w ramach interpelacji poselskiej.

W związku z powyższym proszę o przedstawienie:

1. Listy tych osób („kluczowych” ludzi PiS).

2. Wysokości ich zarobków.

3. Opisu ich działań, w szczególności ich „umoszczenia się na publicznym majątku i wydawania bez żadnej kontroli publicznych pieniędzy”.

4. Ponadto proszę również o informacje: Czy prawdą jest, że resort planuje sprzedać – zakupiony przez polski rząd na potrzeby Muzeum Polskiego w Rapperswilu i Instytutu Pileckiego – hotel Schwanen w Rapperswilu?

5. Jakie są plany resortu odnośnie do tej nieruchomości?

6. Dlaczego wbrew publicznym zapewnieniom, w tym informacjom przekazanym przez posła Piotra Adamowicza, przewodniczącego sejmowej Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu, resort nie przedstawił w 2025 r. informacji o ww. nieruchomości?

Z poważaniem

Piotr Gliński
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.