Przejdź do treści

Interpelacja nr 15427 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rozliczeń Ministerstwa Spraw Zagranicznych ze spółką Fat Frogs Media w kontekście finansowania działań na platformie YouTube

Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 14 lutego 2026. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź 3 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw zagranicznych 20 lutego 2026 13 marca 2026 Odpowiedź 3 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 16 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Z informacji publicznie dostępnych wynika, że Ministerstwo Spraw Zagranicznych zawarło umowy ze spółką Fat Frogs Media na realizację działań związanych z prowadzeniem komunikacji wideo w serwisie YouTube, w tym:

- 84 870,00 zł – na wykonanie szaty graficznej na potrzeby kanału Minister Spraw Zagranicznych i jego obsługi na platformie YouTube,
- 66 420,00 zł – na usługę doradztwa i wsparcia w prowadzeniu kanału komunikacji wideo na platformie YouTube.

Jednocześnie spółka Fat Frogs Media na swoim kanale w serwisie YouTube wskazuje w zakładce „Nasi partnerzy – Osobowości” podmioty i osoby publiczne, w tym prywatne konto Radosława Sikorskiego, a także m.in. Romana Giertycha, Donalda Tuska, Rafała Trzaskowskiego, Dominiki Wielowieyskiej, Tomasza Lisa, Aleksandry Pawlickiej, Doroty Wysockiej-Schnepf, Janiny Ochojskiej, Michała Szczerby, Piotra Surmaczyńskiego, Wolnych Sądów, Stowarzyszenia Iustitia, miasta Warszawy oraz Wodociągów Warszawskich.

W kontekście finansowania ze środków publicznych działalności związanej z komunikacją w serwisie YouTube, a jednocześnie powiązań wizerunkowych i partnerskich tej spółki z czynnymi politykami obozu rządzącego oraz środowiskami jednoznacznie zaangażowanymi w spór polityczny, powstają pytania dotyczące transparentności wydatkowania środków publicznych.

W związku z powyższym zwracam się o udzielenie szczegółowych informacji i przekazanie pełnej dokumentacji dotyczącej współpracy MSZ ze spółką Fat Frogs Media:

  1. Proszę o przekazanie pełnych treści wszystkich umów zawartych pomiędzy MSZ (lub jednostkami podległymi) a spółką Fat Frogs Media od dnia 13 grudnia 2023 r. do dnia udzielenia odpowiedzi na niniejszą interpelację, wraz z wszystkimi aneksami.

  2. Proszę o przedstawienie szczegółowego zakresu prac wykonanych przez spółkę w ramach:
    a) umowy na wykonanie szaty graficznej kanału Minister Spraw Zagranicznych w serwisie YouTube – z wyszczególnieniem elementów (np. intro, outro, belki, oprawa graficzna miniatur, animacje, identyfikacja wizualna, wskazanie linków do tych treści),
    b) umowy na doradztwo i wsparcie w prowadzeniu kanału – z podaniem liczby godzin, formy wsparcia (konsultacje, strategia, scenariusze, analityka, optymalizacja SEO, kampanie promocyjne), liczby spotkań oraz przekazanych raportów.

  3. Proszę o przedstawienie szczegółowych rozliczeń finansowych obu umów, w tym:
    a) harmonogramu płatności,
    b) protokołów odbioru prac,
    c) informacji, czy wypłata środków była uzależniona od osiągnięcia określonych wskaźników (np. liczby wyświetleń, subskrybentów, zasięgu).

  4. Proszę o informację, w jakim trybie zostały zawarte umowy z Fat Frogs Media (przetarg, zapytanie ofertowe, rozeznanie rynku, zamówienie z wolnej ręki), wraz z przekazaniem:
    a) dokumentacji postępowania,
    b) liczby podmiotów, do których skierowano zapytanie,
    c) ofert konkurencyjnych (zanonimizowanych, jeśli wymagają tego przepisy).

  5. Proszę o wskazanie, czy MSZ badało potencjalny konflikt interesów wynikający z faktu, że spółka Fat Frogs Media współpracuje lub deklaruje partnerstwo z czynnymi politykami obozu rządzącego oraz podmiotami zaangażowanymi w bieżący spór polityczny.

  6. Proszę o jednoznaczną odpowiedź, czy jakiekolwiek środki przekazane spółce Fat Frogs Media mogły zostać – bezpośrednio lub pośrednio – wykorzystane do promocji prywatnych kanałów lub wizerunku osób trzecich, w szczególności prywatnego konta Radosława Sikorskiego.

Czy tym razem udzielą Państwo odpowiedzi w terminie?

Wydatkowanie środków publicznych na działania wizerunkowe i komunikacyjne musi być w pełni transparentne i wolne od jakichkolwiek wątpliwości co do bezstronności politycznej. Sytuacja, w której podmiot otrzymujący środki z budżetu państwa jednocześnie promuje lub współpracuje z czołowymi politykami obozu rządzącego, wymaga szczególnie skrupulatnej kontroli i pełnej jawności dokumentów.

Obywatele mają prawo wiedzieć, czy środki publiczne przeznaczone na komunikację Ministerstwa Spraw Zagranicznych nie są w żaden sposób wykorzystywane do budowy prywatnego wizerunku polityków związanych z rządem Donalda Tuska.

Wnoszę o udzielenie wyczerpującej odpowiedzi wraz z przekazaniem pełnej dokumentacji źródłowej.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.