Interpelacja nr 15426 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wykazu wydatków Ministerstwa Obrony Narodowej na działania reklamowe i promocyjne w mediach oraz przestrzeni publicznej
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 14 lutego 2026. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 20 lutego 2026 | 13 marca 2026 | Odpowiedź 10 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
-
Przedłużenie terminu z 6 marca 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Treść interpelacji
W sprawie wykazu wydatków Ministerstwa Obrony Narodowej na działania reklamowe i promocyjne w mediach oraz przestrzeni publicznej żądam wskazania:
- kompletnego wykazu wszystkich umów zawartych w okresie od 13 grudnia 2023 r. do dnia udzielenia odpowiedzi,
- szczegółowych danych dotyczących trybu zawarcia każdej umowy,
- informacji o źródłach finansowania,
- danych dotyczących miejsc publikacji materiałów promocyjnych,
- kosztów jednostkowych poszczególnych działań,
- kopii lub zestawienia umów o dzieło oraz umów zawartych w wyniku przetargu.
W odpowiedzi wskazano jedynie ogólnikowo, że zawarto:
- umowę z TVP SA w likwidacji na kwotę ok. 899 tys. zł,
- umowę o dzieło na przygotowanie grafik,
- 20 umów w wyniku przetargu na wytworzenie i dostawę materiałów promocyjnych na kwotę ponad 1,7 mln zł
oraz że nie zawierano umów na kampanie reklamowe i nie korzystano z usług domów mediowych.
Odpowiedź ta nie realizuje obowiązku udzielenia pełnej i wyczerpującej informacji zgodnie z art. 192 ust. 3 Regulaminu Sejmu RP.
W związku z powyższym wnoszę o:
1. Przekazanie szczegółowego wykazu wszystkich umów zawartych przez Ministerstwo Obrony Narodowej oraz jednostki podległe w zakresie działań promocyjnych, reklamowych, informacyjnych i komunikacyjnych od 13 grudnia 2023 r. do dnia udzielenia odpowiedzi na niniejszą interpelację, w formie tabelarycznej, zawierającej:
- datę zawarcia umowy,
- numer umowy,
- nazwę kontrahenta,
- przedmiot umowy,
- wartość brutto i netto,
- tryb zawarcia (przetarg, zamówienie z wolnej ręki, zapytanie ofertowe, inne),
- źródło finansowania (część budżetowa, fundusz celowy, środki UE, inne).
2. Przekazanie kopii wszystkich umów:
- zawartych z TVP SA w likwidacji,
- umowy o dzieło na przygotowanie grafik,
- 20 umów zawartych w wyniku przetargu, o których mowa w odpowiedzi.
3. Wskazanie:
- jakie konkretnie materiały promocyjne i okolicznościowe zostały wytworzone,
- w jakiej liczbie,
- do jakich jednostek trafiły,
- w jakim celu były wykorzystywane.
4. W przypadku umowy na produkcję i transmisję wydarzeń z okazji Święta Wojska Polskiego proszę o wskazanie:
- dokładnego zakresu świadczeń,
- czasu emisji,
- danych dotyczących oglądalności,
- informacji, czy przeprowadzono analizę efektywności wydatkowania środków publicznych.
5. Wskazanie, czy jakiekolwiek działania promocyjne były współfinansowane ze środków Unii Europejskiej lub innych źródeł zewnętrznych – a jeśli tak, w jakiej wysokości i w ramach jakiego programu.
6. Wyjaśnienie, dlaczego w odpowiedzi nie przedstawiono szczegółowego wykazu umów, mimo wyraźnego wniosku zawartego w pierwotnej interpelacji.
Kiedy uzyskam odpowiedzi na powyższe żądania?
Podkreślam, że ogólnikowe wskazanie łącznych kwot oraz liczby umów nie stanowi realizacji konstytucyjnego obowiązku udzielenia rzetelnej informacji parlamentarnej. Transparentność wydatkowania środków publicznych – zwłaszcza w obszarze działań promocyjnych – jest szczególnie istotna w sytuacji, gdy rząd Donalda Tuska wielokrotnie deklarował „nową jakość” i „pełną jawność” życia publicznego.
Nie może być zgody na ukrywanie szczegółowych danych pod pretekstem lakonicznych odpowiedzi administracyjnych. Oczekuję pełnego ujawnienia wszystkich informacji objętych niniejszą interpelacją.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.