Interpelacja nr 15424 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie funkcjonowania oraz bezpieczeństwa systemu Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF)
Autor: Przemysław Wipler (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 17 lutego 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 20 lutego 2026 | 13 marca 2026 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 11 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP składam interpelację w sprawie funkcjonowania, architektury technicznej oraz bezpieczeństwa Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF).
Zgodnie z informacjami pojawiającymi się w przestrzeni publicznej oraz w doniesieniach prasowych, KSeF stanowi jeden z kluczowych systemów teleinformatycznych administracji publicznej, przetwarzający dane o fundamentalnym znaczeniu dla bezpieczeństwa obrotu gospodarczego oraz interesów przedsiębiorców. Zakres i skala danych gromadzonych w systemie rodzą pytania dotyczące suwerenności infrastrukturalnej państwa, udziału podmiotów trzecich w jego obsłudze oraz poziomu zapewnianego cyberbezpieczeństwa.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
1. Jakie są obecne oraz planowane na przyszłość rozwiązania dotyczące wykorzystania infrastruktury teleinformatycznej na potrzeby funkcjonowania systemu KSeF?
2. Czy infrastruktura wykorzystywana przez KSeF znajduje się w całości lub w części na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?
3. Czy w ramach działania lub rozwoju systemu planowane jest korzystanie z infrastruktury podmiotów zagranicznych, w szczególności rozwiązań chmurowych, a jeżeli tak, w jakim zakresie?
4. Jakie podmioty uczestniczą w projektowaniu, utrzymaniu, rozwoju oraz bieżącej obsłudze systemu KSeF?
5. Które z tych podmiotów posiadają dostęp do danych przetwarzanych w systemie, w tym danych wrażliwych oraz informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa?
6. Do jakiego zakresu informacji dotyczących ruchu w systemie KSeF (w tym częstotliwości, wolumenu oraz struktury przesyłanych danych) poszczególne podmioty mają dostęp?
7. Jakie polskie organy i instytucje państwowe są odpowiedzialne za zapewnienie cyberbezpieczeństwa systemu KSeF?
8. Jakie są ich kompetencje oraz zakres odpowiedzialności w odniesieniu do tego systemu?
9. Czy prowadzone są regularne audyty bezpieczeństwa oraz testy odporności systemu na zagrożenia cybernetyczne?
10. Czy rozwiązania techniczne i organizacyjne zastosowane w systemie KSeF zostały przed jego wdrożeniem poddane ocenie przez właściwe instytucje państwowe odpowiedzialne za bezpieczeństwo teleinformatyczne państwa?
11. W szczególności, czy system KSeF był opiniowany przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Naukową i Akademicką Sieć Komputerową (NASK)?
12. Jeżeli tak, proszę o wskazanie zakresu tych opinii oraz informacji, czy formułowano zalecenia lub zastrzeżenia dotyczące bezpieczeństwa systemu.
Z uwagi na znaczenie KSeF dla funkcjonowania administracji skarbowej, przedsiębiorców oraz całej gospodarki, uprzejmie proszę o udzielenie szczegółowej odpowiedzi.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.