Interpelacja w sprawie pominięcia mediów konserwatywnych w kampaniach reklamowych i informacyjnych realizowanych przez Ministerstwo Finansów od 13 grudnia 2023 r.

Zwracam się z interpelacją dotyczącą struktury doboru mediów w prowadzonych kampaniach.

Z przedstawionego wykazu wynika, że Ministerstwo Finansów zawierało umowy m.in. z ogólnopolskimi nadawcami telewizyjnymi i radiowymi oraz podmiotami komercyjnymi, jednak w przekazanym zestawieniu brak jest jakichkolwiek umów dotyczących emisji kampanii informacyjnych w mediach o profilu konserwatywnym.

Nie odnotowano emisji ani zakupu czasu antenowego w takich mediach jak:

- Telewizja Republika,
- Telewizja wPolsce24,
- Telewizja Trwam,
- Radio Maryja,
- Radio Wnet,
- Radio Republika.

Są to media posiadające znaczące i lojalne grono odbiorców, obejmujące miliony widzów i słuchaczy w całej Polsce. W kontekście kampanii informacyjnych dotyczących Krajowego Systemu e-Faktur, e-Urzędu Skarbowego czy systemu e-TOLL, pominięcie tych mediów oznacza faktyczne wyłączenie dużej części obywateli z bezpośredniego dostępu do informacji finansowanych z budżetu państwa.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy od dnia 13 grudnia 2023 r. Ministerstwo Finansów zawarło jakąkolwiek umowę dotyczącą emisji materiałów reklamowych lub informacyjnych w Telewizji Republika, Telewizji wPolsce24, Telewizji Trwam, Radiu Maryja, Radiu Wnet lub Radiu Republika? Jeżeli nie – proszę o wskazanie przyczyn pominięcia tych mediów.

2. Czy na etapie planowania kampanii informacyjnych analizowano zasięgi i strukturę odbiorców mediów konserwatywnych? Jeżeli tak – proszę o przekazanie stosownych analiz i dokumentów mediaplanowych.

3. Jakie były kryteria doboru mediów do kampanii finansowanych ze środków publicznych?

4. Czy Ministerstwo Finansów przyjęło formalne lub nieformalne wytyczne dotyczące ograniczenia współpracy z mediami o określonym profilu ideowym?

5. Czy ministerstwo planuje w przyszłości uwzględniać media konserwatywne w kampaniach informacyjnych finansowanych z budżetu państwa, tak aby zapewnić równy dostęp do informacji wszystkim obywatelom, niezależnie od preferencji medialnych?

Środki przeznaczane na kampanie informacyjne pochodzą z budżetu państwa, a więc od wszystkich podatników. Oznacza to, że komunikacja publiczna powinna być realizowana w sposób pluralistyczny i niedyskryminujący żadnej grupy odbiorców.

Systemowe pomijanie mediów konserwatywnych przy jednoczesnym kierowaniu znaczących środków do wybranych nadawców może rodzić uzasadnione wątpliwości co do równego traktowania podmiotów medialnych oraz rzeczywistego celu prowadzonych kampanii.

Opinia publiczna ma prawo wiedzieć, czy dobór mediów był podyktowany wyłącznie kryteriami zasięgowymi i efektywnościowymi, czy też miały na niego wpływ względy pozamerytoryczne.