Przejdź do treści

Interpelacja nr 15378 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie składek na ubezpieczenia społeczne duchownych

Autor: Anita Kucharska-Dziedzic (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 16 lutego 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 32 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 20 lutego 2026 13 marca 2026 Odpowiedź 32 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 8 kwietnia 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Sebastian Gajewski

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 14 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski

    i15378-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w lipcu 2024 roku zwróciłam się do Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z interpelacją (nr 3944) w sprawie opłacania składek na ubezpieczenia społeczne duchownych z Funduszu Kościelnego. W udzielonej odpowiedzi wskazano, że obecnie obowiązujące przepisy, zarówno ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych, jak również przepisy wykonawcze – rozporządzenie Ministra Rodziny i Polityki Społecznej, nie nakładają na duchownego obowiązku wskazania przynależności do konkretnego kościoła lub związku wyznaniowego.

Z powyższego wynika, że ani Zakład Ubezpieczeń Społecznych, ani Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, ani Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie są w stanie określić kwot składek na ubezpieczenia społeczne finansowanych z Funduszu Kościelnego, opłacanych w poszczególnych okresach, za duchownych konkretnych kościołów i związków wyznaniowych. Zapewniono przy tym, że Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej zdaje sobie sprawę z konieczności dokonania reformy tego systemu.

Po upływie roku od udzielenia odpowiedzi na wspomnianą wyżej interpelację, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej podjęło działania zmierzające do zwiększenia przejrzystości systemu finansowania składek na ubezpieczenia społeczne duchownych z Funduszu Kościelnego? Jeśli tak, jakie to były działania i jaki jest stopień ich zaawansowania? Jeśli nie – z jakich przyczyn odstąpiono od takich działań?
  2. Czy w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej przygotowano projekt nowelizacji ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych lub aktu wykonawczego (rozporządzenia drukowego) tak, aby obowiązujące przepisy nakładały na duchownych obowiązek wykazania przynależności do konkretnego kościoła lub związku wyznaniowego? Jeżeli tak – na jakim etapie znajdują się prace legislacyjne? Jeżeli nie – z jakich przyczyn odstąpiono od takich działań?
  3. Czy w ocenie Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej mechanizm polegający na oświadczeniu osoby zgłaszanej do ubezpieczenia, potwierdzonym własnoręcznym podpisem, jest wystarczającym zabezpieczeniem przed wyłudzaniem opłacania składek na ubezpieczenie społeczne z Funduszu Kościelnego, przez osoby do tego nieuprawnione? Czy rozważane są dodatkowe mechanizmy weryfikacji?
  4. Ile płatników składek w latach 2023-2025 w dokumentach rozliczeniowych wskazało finansowanie składki na ubezpieczenia społeczne z Funduszu Kościelnego?
  5. Jaka liczba osób, z podziałem na poszczególne kody tytułów ubezpieczenia, korzystała z opłacania składek na ubezpieczenia społeczne z Funduszu Kościelnego w latach 2023-2025 (proszę o podanie danych w rozbiciu na kody: 1010, 1011, 1012, 1020, 1050)?
  6. Jaka była roczna kwota składek ZUS dopłaconych z Funduszu Kościelnego w latach 2023-2025?
  7. Ile kontroli płatników składek, prowadzących działalność w zakresie organizacji religijnych (PKD 94.91.Z), odbyło się w latach 2024-2025?
  8. Czy w latach 2020-2025 Zakład Ubezpieczeń Społecznych zastosował kary przewidziane w art. 98 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w związku ze zgłoszeniem nieprawdziwych danych przez płatników roszczących sobie prawo do finansowania składek na ubezpieczenia społeczne z Funduszu Kościelnego? Jeżeli tak – proszę o wskazanie liczby nałożonych kar, ich kwot, rodzaju oraz okoliczności ich zastosowania.

Proszę o przedstawienie wnioskowanych danych z podziałem na poszczególne lata.

Z poważaniem

dra Anita Kucharska-Dziedzic
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.