Przejdź do treści

Interpelacja nr 15365 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rosnących kosztów energii elektrycznej i ich wpływu na konkurencyjność polskiego przemysłu energochłonnego

Autor: Lidia Czechak (PiS) i 10 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 16 lutego 2026. Adresat: minister energii. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister energii 23 marca 2026 13 kwietnia 2026 Odpowiedź 12 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 1 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Marian Zmarzły

    i15365-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

rosnące koszty energii elektrycznej stanowią poważne wyzwanie dla polskiego przemysłu energochłonnego, zarówno pod względem ekonomicznym, jak i strategicznym dla bezpieczeństwa energetycznego oraz miejsc pracy. Przemysł energochłonny oraz organizacje branżowe podkreślają, że bez znaczącej redukcji kosztów energii istnieje realne ryzyko utraty konkurencyjności europejskiej i przeniesienia produkcji za granicę.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

1. Jakie działania podejmuje obecnie ministerstwo w celu realnej redukcji kosztów energii elektrycznej dla przedsiębiorstw energochłonnych? Proszę wskazać konkretne projekty ustaw, rozporządzeń lub mechanizmy wsparcia przewidziane w 2026 r.

2. Czy istnieje rządowy plan dopłat lub taryf przemysłowych obejmujących sektor energochłonny, analogiczny do planowanych lub realizowanych mechanizmów w innych państwach UE?

3. Jakie działania podejmowane są w zakresie stabilizacji cen energii, aby przeciwdziałać migracji produkcji przemysłowej poza Polskę?

Z poważaniem

Robert Warwas

Podpisani posłowie

  1. Lidia Czechak (PiS)
  2. Magdalena Filipek-Sobczak (PiS)
  3. Janusz Kowalski (niez.)
  4. Michał Kowalski (PiS)
  5. Piotr Król (PiS)
  6. Wioletta Kulpa (PiS)
  7. Bogumiła Olbryś (PiS)
  8. Jerzy Polaczek (PiS)
  9. Piotr Uruski (PiS)
  10. Robert Warwas (PiS)
  11. Marek Wesoły (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.