Interpelacja nr 15358 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie skuteczności działania organów postępowania przygotowawczego oraz systemowego wsparcia osób doświadczających długotrwałej przemocy i izolacji
Autor: Katarzyna Lubnauer (KO) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 16 lutego 2026. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 19 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 20 lutego 2026 | 13 marca 2026 | Odpowiedź 19 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 1 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Sławomir Pałka
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie doniesień medialnych portalu Zero.pl (https://x.com/portalzeropl/status/2021568460380144067?s=46&t=gsyTsGerarz--j3vCYpHDA) dotyczących wieloletniego przetrzymywania oraz przemocy wobec dorosłej kobiety ze Świętochłowic, która przez wiele lat miała pozostawać w faktycznej izolacji i zależności od najbliższych, zwracam się do Pana Ministra z interpelacją dotyczącą skuteczności działania organów państwa w sprawach o szczególnie drastycznym charakterze, obejmujących przemoc domową, izolację oraz znęcanie się nad osobą zależną.
Opisywana sprawa budzi poważne wątpliwości co do dynamiki, kompleksowości oraz terminowości prowadzonego postępowania przygotowawczego, a także do zakresu realnej ochrony i wsparcia udzielonego osobie pokrzywdzonej po ujawnieniu sprawy.
Z przekazów medialnych wynika, że mimo nadania statusu pokrzywdzonej oraz hospitalizacji, osoba ta miała następnie powrócić do środowiska, w którym – według relacji – mogła doświadczać dalszej przemocy i pozostawać w warunkach zagrażających jej zdrowiu i bezpieczeństwu. W przestrzeni publicznej pojawiły się również informacje o opóźnieniach w podejmowaniu czynności procesowych oraz braku nadania określonym osobom statusu podejrzanych, co mogło wpływać na zakres możliwych działań dowodowych.
Sprawy dotyczące wieloletniej przemocy i izolacji osoby zależnej należą do szczególnie trudnych dowodowo i wymagają ścisłej współpracy prokuratury, Policji, sądu opiekuńczego oraz instytucji pomocy społecznej i ochrony zdrowia. Wymagają one również wrażliwości na sytuację osób, które ze względu na swoją kondycję psychiczną, zdrowotną lub wieloletnie uzależnienie emocjonalne od sprawców mogą nie mieć realnej możliwości samodzielnego zerwania relacji przemocowej.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
-
Jakie obowiązujące procedury przewidują organy państwa (Policja, prokuratura, sąd opiekuńczy, jednostki pomocy społecznej) w zakresie zapewnienia natychmiastowego, bezpiecznego miejsca pobytu osobie dorosłej będącej ofiarą długotrwałej przemocy domowej, izolacji lub znęcania się, w sytuacji gdy powrót do dotychczasowego środowiska może stwarzać zagrożenie dla jej zdrowia lub życia?
- Jakie standardy obowiązują prokuratury w sprawach dotyczących długotrwałej przemocy domowej i izolacji osoby zależnej, w szczególności w zakresie pilności podejmowanych czynności, zabezpieczania dowodów oraz stosowania środków zapobiegawczych?
- Jak w praktyce wygląda współpraca prokuratury z Policją na etapie postępowania przygotowawczego w tego rodzaju sprawach – w szczególności w zakresie szybkiego reagowania na sygnały o przemocy, zabezpieczania miejsca zdarzenia, przesłuchiwania świadków oraz ochrony osoby pokrzywdzonej?
- Jak w praktyce wygląda współpraca organów ścigania z sądami opiekuńczymi, w sytuacjach gdy osoba pokrzywdzona – ze względu na swoją sytuację psychofizyczną – może wymagać szczególnej ochrony, wsparcia kuratora, ustanowienia opiekuna lub zastosowania innych środków zabezpieczających?
- Jakie formy wsparcia – psychologicznego, psychiatrycznego, medycznego i socjalnego – są obligatoryjnie oferowane osobom pokrzywdzonym w tego rodzaju sprawach oraz czy ich zapewnienie podlega monitorowaniu przez organy nadzorcze?
- Czy ministerstwo prowadzi analizę skuteczności udzielanej pomocy osobom pokrzywdzonym przemocą domową, w tym ocenę, czy wsparcie to jest adekwatne do potrzeb osób, które przez lata funkcjonowały w warunkach izolacji i zależności?
- Jakie są średnie terminy podejmowania kluczowych czynności w sprawach o znęcanie się i przestępstwa przeciwko wolności oraz zdrowiu osób zależnych i czy podejmowane są działania mające na celu ich skrócenie?
- Czy planowane są zmiany organizacyjne lub legislacyjne mające na celu wzmocnienie ochrony osób, które z powodu swojej sytuacji psychicznej, zdrowotnej lub ekonomicznej nie są w stanie samodzielnie opuścić środowiska przemocowego?
Podpisani posłowie
- Katarzyna Lubnauer (KO)
- Alicja Łepkowska-Gołaś (KO)
- Dorota Łoboda (KO)
- Jolanta Niezgodzka (KO)
- Monika Rosa (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.