Interpelacja nr 15334 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wpływu destabilizacji zarządczej w Grupie Azoty SA na bezpieczeństwo nawozowe państwa i sytuację polskich rolników
Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 15 lutego 2026. Adresaci (2): minister aktywów państwowych, minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 20 lutego 2026 | 13 marca 2026 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 20 lutego 2026 | 13 marca 2026 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 6 marca 2026, podpis: Minister Wojciech Balczun
-
Odpowiedź z 10 marca 2026, podpis: Minister Stefan Krajewski
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowni Panowie Ministrowie,
na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z interpelacją w sprawie wpływu częstych zmian zarządczych w Grupie Azoty na bezpieczeństwo nawozowe państwa. Sektor nawozowy ma kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa żywnościowego Polski. Stabilność dostaw nawozów azotowych bezpośrednio przekłada się na poziom produkcji rolnej, koszty funkcjonowania gospodarstw rolnych oraz ceny żywności. W warunkach niestabilnych cen gazu, rosnących kosztów energii oraz silnej konkurencji importowej odpowiedzialne i przewidywalne zarządzanie producentami nawozów staje się elementem polityki bezpieczeństwa państwa. Grupa Azoty pozostaje jednym z głównych producentów nawozów w kraju.
W ciągu ostatnich 12 miesięcy w spółce doszło do trzykrotnej zmiany prezesa zarządu. Tak częsta rotacja personalna w podmiocie o strategicznym znaczeniu może wpływać na ciągłość realizacji polityki produkcyjnej, strategii zakupowej oraz planów inwestycyjnych.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
-
Czy zmiany na stanowisku prezesa wpłynęły na poziom produkcji nawozów azotowych w latach 2024-2025?
-
Jak kształtowała się wielkość produkcji i sprzedaży nawozów w poszczególnych kwartałach ostatnich dwóch lat?
-
Czy odnotowano okresowe ograniczenia mocy produkcyjnych związane z decyzjami zarządczymi?
-
Czy destabilizacja zarządcza wpłynęła na politykę cenową wobec krajowych rolników?
-
Czy analizowano ryzyko wzrostu cen nawozów wynikające z niepewności strategicznej w spółce?
-
Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi było informowane o planowanych zmianach zarządczych i ich potencjalnym wpływie na rynek?
-
Czy istnieje rządowy plan awaryjny zabezpieczenia rynku nawozów w przypadku dalszego pogorszenia sytuacji finansowej spółki?
-
Jaki jest aktualny udział importu nawozów w rynku krajowym i czy rośnie on w związku z sytuacją spółki?
-
Czy rząd analizował ryzyko trwałego uzależnienia rynku od dostaw zagranicznych?
-
Czy planowane są działania osłonowe dla rolników w przypadku ewentualnego wzrostu cen nawozów?
Z wyrazami szacunku
Wiesław Krajewski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.