Interpelacja nr 15315 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dostosowywania krajowych poziomów przygotowania do ponownego użycia i recyklingu odpadów komunalnych za rok 2025 do realiów funkcjonowania systemów gminnych
Autor: Lidia Czechak (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 13 lutego 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 20 lutego 2026 | 13 marca 2026 | Odpowiedź 11 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 2 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zwracam się do Pani Minister z interpelacją w sprawie pilnej potrzeby nowelizacji przepisów dotyczących wymaganych poziomów recyklingu odpadów komunalnych. Organizacje samorządowe, w tym Związek Gmin Wiejskich RP, Związek Miast Polskich oraz Unia Metropolii Polskich im. Pawła Adamowicza, wystosowały wspólny apel o obniżenie wymaganego w 2025 roku poziomu recyklingu z 55% do 50%.
Obowiązujące progi (55% na rok 2025, zwiększane każdego roku o jeden punkt procentowy) niestety nie przystają do obecnych rzeczywistych możliwości prawnych, organizacyjnych i finansowych polskich samorządów. Należy podkreślić, że w lipcu ubiegłego roku Komisja Europejska wyraziła zgodę, aby Polska osiągnęła cel 50% zamiast 55%. Mimo zapowiedzi resortu o dostosowaniu prawa krajowego do tej decyzji, gminy wciąż funkcjonują w stanie niepewności prawnej. Każdy punkt procentowy poniżej normy oznacza niezwykle dotkliwe, kilkuset tysięczne kary dla gminy.
W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania:
1. Dlaczego, mimo uzyskania zgody KE już w lipcu ubiegłego roku, resort do tej pory nie sfinalizował prac legislacyjnych, narażając gminy na niepewność prawną w trwającym roku sprawozdawczym?
2. Czy resort planuje, zgodnie z postulatem samorządów, podjąć działania mające na celu ujednolicenie i usprawnienie metodyki obliczania poziomów recyklingu, aby odzwierciedlały one realny stan gospodarki odpadami?
3. Czy ministerstwo rozważa obniżenie poziomów recyklingu również w latach kolejnych, aż do czasu pełnego i efektywnego wdrożenia systemu rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP)? Dyrektywa UE następny cel wyznacza dopiero na rok 2030.
Z wyrazami szacunku
Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Lidia Czechak (PiS)
- Wioletta Kulpa (PiS)
- Robert Warwas (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.