Interpelacja nr 15312 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie kontynuacji programu "Senior+"
Autor: Dariusz Piontkowski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 12 lutego 2026. Adresat: prezes Rady Ministrów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| prezes Rady Ministrów | 2 marca 2026 | 23 marca 2026 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 19 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Marzena Okła-Drewnowicz
Treść interpelacji
Program „Senior+” od kilku lat stanowi istotny element wsparcia polityki senioralnej państwa. Dzięki niemu jednostki samorządu terytorialnego mogły tworzyć i prowadzić dzienne domy oraz kluby dla osób starszych, oferując im opiekę, wsparcie społeczne, możliwość aktywności i integracji. Program cieszył się dużym zainteresowaniem wśród samorządów, które dzięki dofinansowaniu z budżetu państwa mogły realizować ważne lokalne inwestycje w infrastrukturę i usługi skierowane do seniorów.
Program „Senior+” odgrywał istotną rolę w realizacji polityki społecznej państwa wobec osób starszych, wspierając aktywizację i przeciwdziałając wykluczeniu społecznemu. W obliczu starzenia się społeczeństwa niezwykle ważne jest zapewnienie ciągłości tego typu działań oraz stabilności finansowania dla samorządów, które z powodzeniem je realizują.
Mając powyższe na uwadze, uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej planuje kontynuację programu „Senior+” w kolejnych latach budżetowych?
- Jeśli tak – kiedy planowane jest ogłoszenie kolejnej edycji naboru wniosków i na jakich zasadach będzie on realizowany? Jeżeli nie – to dlaczego?
- Czy ministerstwo analizowało efektywność dotychczasowych edycji programu, w tym stopień wykorzystania środków i wpływ funkcjonowania domów oraz klubów „Senior+” na jakość życia osób starszych?
- Jeżeli program nie będzie kontynuowany, to jakie plany ma ministerstwo na wsparcie polityki senioralnej?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.