Interpelacja nr 15311 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie inwentaryzacji zwierząt korzystających z przejść nad drogami ekspresowymi w woj. podlaskim
Autor: Dariusz Piontkowski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 12 lutego 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 20 lutego 2026 | 13 marca 2026 | Odpowiedź 8 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 5 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta
Treść interpelacji
Województwo podlaskie to jeden z najcenniejszych przyrodniczo regionów Polski i Europy. Znajdują się tu obszary chronione o randze międzynarodowej. W regionie tym występuje wiele rzadkich gatunków zwierząt, w tym wilki, rysie, łosie, jelenie, a także inne ssaki, dla których kluczowa jest możliwość swobodnej migracji między kompleksami leśnymi.
Zapewnienie bezpiecznych tras migracji dzikich zwierząt oraz ograniczenie kolizji z pojazdami jest elementem realizacji strategii ochrony przyrody oraz bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Rzetelna ewidencja i monitoring są kluczowe dla planowania kolejnych inwestycji oraz oceny skuteczności dotychczasowych działań.
Mając powyższe na uwadze, uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy istnieje centralna lub regionalna ewidencja zwierząt, które korzystają z przejść nad drogami (np. kładek ekologicznych, wiaduktów przyrodniczych) na terenie województwa podlaskiego? Jeżeli tak - kto prowadzi tę ewidencję i od kiedy? Jeżeli nie - czy ministerstwo planuje jej wprowadzenie i w jakim terminie?
2. Które gatunki zwierząt korzystają najczęściej z przejść nad drogami w województwie podlaskim? Proszę o wskazanie minimum pięciu najczęściej rejestrowanych gatunków wraz z liczbą obserwacji.
3. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska monitoruje skuteczność działania tych przejść (np. redukcję kolizji drogowych zwierząt, monitoring kamerowy) i jeśli tak - jakie są wyniki takich analiz?
4. Jakie środki są przeznaczane na monitoring przejść dla zwierząt oraz jakie działania edukacyjne lub informacyjne towarzyszą ich budowie i użytkowaniu?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.