Przejdź do treści

Interpelacja nr 15296 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie połączenia placówek medycznych powiatu nyskiego ze Szpitalem Specjalistycznym MSWiA w Głuchołazach

Autor: Katarzyna Czochara (PiS). Wpłynęło do Sejmu 12 lutego 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 16 lutego 2026 9 marca 2026 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 9 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski

    i15296-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zwracam się z interpelacją dotyczącą kontrowersyjnej i budzącej powszechne obawy społeczności lokalnej decyzji o połączeniu placówek medycznych powiatu nyskiego i głuchołaskiego ze Szpitalem Specjalistycznym Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Planowane działania, zamiast wzmacniać system ochrony zdrowia, stwarzają realne zagrożenia dla pacjentów, kadry medycznej oraz bezpieczeństwa funkcjonowania służby zdrowia na Opolszczyźnie.

Decyzje o charakterze tak daleko idącym nie mogą być podejmowane w oderwaniu od opinii lokalnej społeczności, pracowników ochrony zdrowia oraz bez przeprowadzenia rzetelnej i jawnej analizy ekonomicznej, organizacyjnej i medycznej. Tymczasem propozycja konsolidacji szpitali nie tylko przypomina administracyjny eksperyment, ale wręcz stwarza ryzyko zagrożenia dla ciągłości świadczeń medycznych, wydłużenia czasu oczekiwania oraz obniżenia jakości usług medycznych dla mieszkańców powiatu nyskiego i głuchołaskiego.

Społeczeństwo lokalne wyraża uzasadniony sprzeciw wobec tego projektu, podkreślając, że placówki te od lat stanowią kluczowy element lokalnej infrastruktury zdrowotnej i są źródłem bezpieczeństwa medycznego dla tysięcy mieszkańców. Kadra medyczna również zgłasza obawy co do potencjalnych negatywnych skutków organizacyjnych i kadrowych wynikających z próby ich połączenia z jednostką o innym charakterze i profilu.

Wobec powyższego proszę Panią Minister o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Na jakiej podstawie merytorycznej i prawnej proponuje się połączenie placówek medycznych powiatu nyskiego i głuchołaskiego ze Szpitalem Specjalistycznym MSWiA, skoro ich funkcjonowanie dotychczas odbywało się efektywnie i z korzyścią dla pacjentów?

2. Czy zostały przeprowadzone rzetelne analizy skutków planowanej konsolidacji, w szczególności w zakresie:

• dostępności i jakości świadczeń medycznych,
• czasu oczekiwania na usługi,
• kosztów funkcjonowania poszczególnych jednostek,
• zabezpieczenia kadrowego w kontekście zmiany profilu organizacyjnego?

3. Dlaczego opinie społeczności lokalnej, samorządów oraz pracowników medycznych nie były w pełni uwzględnione na etapie formułowania planów konsolidacyjnych i dlaczego nie przeprowadzono szerokich, jawnych konsultacji społecznych?

4. Czy istnieje realna gwarancja, że planowana konsolidacja nie doprowadzi do ograniczenia dostępu do świadczeń zdrowotnych dla mieszkańców powiatu nyskiego i głuchołaskiego, szczególnie w obszarach podstawowej opieki medycznej, oddziałów ratunkowych oraz usług diagnostycznych?

5. Jakie mechanizmy zabezpieczające podstawowe prawa pacjentów zostaną wprowadzone, aby chronić interesy mieszkańców regionu w przypadku realizacji tego planu?

6.; Czy analizowano alternatywne rozwiązania organizacyjne, które umożliwiłyby poprawę efektywności działania lokalnych placówek medycznych bez konieczności ich konsolidacji z jednostką o innym charakterze działalności?

7. Czy ministerstwo zdaje sobie sprawę, że brak realnej odpowiedzi na protesty lokalnej społeczności i personelu medycznego może doprowadzić do trwałego osłabienia systemu ochrony zdrowia w regionie i utraty zaufania pacjentów?

Planowane połączenie placówek zdrowotnych w powiecie nyskim i głuchołaskim ze Szpitalem Specjalistycznym MSWiA nie odpowiada oczekiwaniom pacjentów, nie uwzględnia realiów funkcjonowania ochrony zdrowia na miejscu i stwarza zagrożenia dla bezpieczeństwa medycznego mieszkańców regionu. Zdecydowanie sprzeciwiam się tej koncepcji i oczekuję zdecydowanego i szczegółowego stanowiska ministerstwa.

Oczekuję wyczerpujących i jednoznacznych odpowiedzi.

Z poważaniem

Poseł na Sejm RP
Katarzyna Czochara

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.