Interpelacja nr 15288 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wsparcia działań inwestycyjnych i rozwojowych w gminie Kcynia, w związku z trwającą rewitalizacją linii kolejowych nr 281 i 356
Autor: Iwona Kozłowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 11 lutego 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 16 lutego 2026 | 9 marca 2026 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 2 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, zwracam się z interpelacją w sprawie wsparcia działań inwestycyjnych i rozwojowych w gminie Kcynia, w związku z trwającą rewitalizacją linii kolejowych nr 281 i 356.
Impulsem do skierowania niniejszej interpelacji jest głos mieszkańców gminy oraz samorządowców, którzy wskazują na wyjątkową szansę rozwojową związaną z przywracaniem znaczenia kolejowego tego obszaru. Zdaniem wnioskujących, rewitalizacja linii kolejowych łączących województwo kujawsko-pomorskie z wielkopolskim ma fundamentalne znaczenie nie tylko dla komunikacji regionalnej, lecz także dla przyszłości społeczno-gospodarczej gminy Kcynia oraz spójności transportowej regionu. Gmina Kcynia od wielu lat znajduje się w trudnej sytuacji rozwojowej. W dokumentach strategicznych województwa wskazywana jest jako obszar zmarginalizowany, pozbawiony istotnych funkcji społeczno-gospodarczych. Brak uzbrojonych terenów przemysłowych, oddalenie od dróg krajowych i ekspresowych oraz niedostateczna liczba inwestycji skutkują odpływem młodych mieszkańców, ograniczoną liczbą miejsc pracy i niską atrakcyjnością osiedleńczą.
W tej sytuacji rewitalizacja linii kolejowych nr 281 i 356 stanowi dla gminy wyjątkową szansę rozwojową. Po ponad dwóch dekadach marginalizacji kolejowej, Kcynia ponownie pojawia się na mapie regionalnego transportu pasażerskiego i towarowego. Jednocześnie mieszkańcy i samorządowcy podkreślają, że sama modernizacja torowisk, bez równoległych działań infrastrukturalnych i inwestycyjnych w otoczeniu stacji, nie przyniesie trwałych efektów rozwojowych.
Mieszkańcy wskazują w szczególności potrzeby:
- kompleksowego zagospodarowania terenu wokół dworca PKP,
- stworzenia parkingów typu „parkuj i jedź“,
- uporządkowania ruchu ciężarowego poprzez wyznaczenie zorganizowanych miejsc postojowych dla pojazdów ciężkich,
- rozważenia utworzenia niewielkiego hubu przeładunkowego dla obsługi kolei towarowej,
- budowy zaplecza techniczno-socjalnego,
- modernizacji tuneli prowadzących na perony w celu zapewnienia odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa pasażerom.
Z przekazanych informacji wynika, że prace modernizacyjne torowisk mają zakończyć się w bieżącym roku, co oznacza, że jest to ostatni moment na skoordynowanie inwestycji towarzyszących z realizowaną modernizacją infrastruktury kolejowej. W kontekście wzmacniania odporności państwa oraz rozwoju infrastruktury o znaczeniu strategicznym zasadne wydaje się wsparcie działań samorządów w miejscowościach o takim potencjale.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
-
Czy Ministerstwo Infrastruktury przewiduje instrumenty wsparcia dla samorządów w zakresie zagospodarowania terenów przydworcowych oraz tworzenia infrastruktury towarzyszącej przy modernizowanych liniach kolejowych?
-
Czy w ramach realizowanych lub planowanych programów inwestycyjnych istnieje możliwość finansowania parkingów typu „parkuj i jedź“ oraz infrastruktury logistycznej w mniejszych ośrodkach, takich jak Kcynia?
-
Czy resort prowadzi analizy dotyczące wykorzystania modernizowanych linii kolejowych i węzłów lokalnych w kontekście bezpieczeństwa i obronności państwa?
-
Czy planowane są działania koordynujące inwestycje kolejowe z projektami samorządowymi, tak aby maksymalizować efekt rozwojowy modernizowanych linii?
-
Czy gmina Kcynia może zostać objęta szczególnym wsparciem ze względu na swoją sytuację rozwojową oraz strategiczne położenie komunikacyjne?
Z poważaniem
Iwona Maria Kozłowska
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.