Interpelacja nr 15286 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie programu profilaktyki wczesnego wykrywania chorób sercowo-naczyniowych
Autor: Iwona Kozłowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 11 lutego 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 3 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 16 lutego 2026 | 9 marca 2026 | Odpowiedź 3 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 12 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka
-
Odpowiedź z 28 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
działając na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, zwracam się z interpelacją dotyczącą programu profilaktyki wczesnego wykrywania chorób sercowo-naczyniowych. Z moim biurem poselskim skontaktowała się obywatelka, która przedstawiła propozycję programu profilaktycznego związanego z wcześniejszym wykrywaniem chorób sercowo-naczyniowych. Wskazała ona, że schorzenia te pozostają główną przyczyną zgonów w Polsce. Według danych statystycznych choroby układu krążenia odpowiadają za około 35-40% wszystkich zgonów w kraju, co oznacza, że są one najczęstszą przyczyną śmierci Polaków.
Zdaniem zgłaszającej kluczowym elementem profilaktyki powinna być powszechna dostępność prostych badań przesiewowych. Zaproponowała ona wprowadzenie programu, w ramach którego w każdej aptece oraz w każdej przychodni znajdowałyby się podstawowe urządzenia diagnostyczne, takie jak: ciśnieniomierz nadgarstkowy, ciśnieniomierz naramienny, pulsoksymetr.
Obywatelka wskazywała, że w praktyce lekarze nie zawsze są w stanie wykonywać takie badania profilaktyczne w gabinetach z powodu obciążenia pracą i opóźnień w przychodniach. Jej zdaniem umożliwienie samodzielnego, szybkiego pomiaru w ogólnodostępnych punktach pozwoliłoby na wcześniejsze wykrywanie nieprawidłowości i skierowanie pacjentów do dalszej diagnostyki. Zwróciła również uwagę, że kilkukrotne samodzielne badanie w krótkim odstępie czasu pozwala wykryć anomalię i zareagować odpowiednio wcześniej. Podkreśliła, że nie każdego obywatela stać na zakup własnych urządzeń, dlatego dostępność sprzętu w punktach publicznych miałaby istotne znaczenie społeczne.
Według danych statystycznych w Polsce funkcjonuje ok. 22,6 tys. przychodni ambulatoryjnej opieki zdrowotnej, ok. 11,2 tys. aptek ogólnodostępnych oraz ok. 1,1 tys. punktów aptecznych. Łącznie daje to ok. 34,9 tys. punktów, w których potencjalnie mogłyby zostać umieszczone podstawowe urządzenia diagnostyczne.
Przy założeniu średniego kosztu wyposażenia jednego punktu w zestaw urządzeń na poziomie 400 zł, całkowity koszt programu wyniósłby około 14 mln zł (34 900 punktów × 400 zł = ok. 13,96 mln zł).
Dla porównania, koszt zakupu i instalacji jednego tomografu komputerowego w szpitalu wynosi zazwyczaj od kilku do kilkunastu milionów złotych, w zależności od parametrów urządzenia i zakresu inwestycji, co oznacza, że ogólnopolski program podstawowych badań profilaktycznych mógłby kosztować porównywalnie z budową lub wyposażeniem jednego nowoczesnego stanowiska tomografii komputerowej.
Zgłaszająca podkreśliła również konieczność przeprowadzenia szeroko zakrojonej kampanii społecznej. Jej zdaniem program powinien być wsparty spotami reklamowymi w mediach ogólnopolskich, kampanią w mediach społecznościowych, odpowiednią promocją w aptekach i przychodniach, materiałami edukacyjnymi zachęcającymi do regularnych pomiarów.
W związku z powyższym zwracam się z pytaniami:
1. Czy Ministerstwo Zdrowia analizowało możliwość wprowadzenia ogólnopolskiego programu powszechnych, prostych badań profilaktycznych chorób sercowo-naczyniowych w aptekach i przychodniach?
2. Czy możliwe byłoby wsparcie finansowe dla placówek w celu wyposażenia ich w podstawowy sprzęt diagnostyczny dostępny dla pacjentów?
3. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje uruchomienie ogólnopolskiej kampanii informacyjnej dotyczącej samodzielnego pomiaru ciśnienia i podstawowej profilaktyki chorób sercowo-naczyniowych?
Deklaruję również gotowość do współpracy przy ewentualnych pracach nad rozwiązaniami w powyższym zakresie.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.