Interpelacja nr 15250 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie rzetelności konsultacji społecznych dotyczących przebiegu drogi ekspresowej S10/S50
Autor: Wioletta Kulpa (PiS). Wpłynęło do Sejmu 10 lutego 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 16 lutego 2026 | 9 marca 2026 | Odpowiedź 1 dzień po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 26 lutego 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Stanisław Bukowiec
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 10 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z interpelacją dotyczącą procesu konsultacji społecznych w sprawie przebiegu drogi ekspresowej S10/S50 oraz rekomendowania przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad wariantu nr 4 tej inwestycji.
Z materiałów GDDKiA, obejmujących wszystkie złożone ankiety, wynika następujące zestawienie poparcia społecznego:
Tabela 1. Wyniki konsultacji społecznych - z uwzględnieniem gminy Bulkowo
Pomimo powyższego, w opublikowanym podsumowaniu konsultacji wyłączono ankiety z gminy Bulkowo, co skutkowało następującym zestawieniem:
Tabela 2. Wyniki konsultacji społecznych - z wyłączeniem gminy Bulkowo
Nawet w tym przypadku różnica pomiędzy wariantem nr 3 a wariantem nr 4 wynosi jedynie około 130 głosów, co podważa tezę o zdecydowanej przewadze wariantu nr 4.
Jednocześnie wariant nr 4:
- przebiega w bezpośrednim sąsiedztwie zespołu pałacowego w Krzykosach,
- ingeruje w najgęściej zaludnione i użytkowane rolniczo tereny gminy Bulkowo,
- dzieli gminę na pół, generując trwałe konflikty społeczne.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania:
1. Czy Ministerstwo Infrastruktury było informowane o wyłączeniu ankiet z gminy Bulkowo?
2. Czy takie działanie jest - zdaniem Pana Ministra - zgodne z zasadami rzetelnych konsultacji społecznych?
3. Czy ministerstwo zamierza zweryfikować rekomendację GDDKiA dotyczącą wariantu nr 4?
4. Jakie działania zostaną podjęte, aby głos mieszkańców obszarów najbardziej dotkniętych inwestycją był realnie uwzględniany?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.