Przejdź do treści

Interpelacja nr 15246 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie konieczności zwiększenia nadzoru nad funkcjonowaniem schronisk dla zwierząt

Autor: Marek Rząsa (KO). Wpłynęło do Sejmu 10 lutego 2026. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rolnictwa i rozwoju wsi 16 lutego 2026 9 marca 2026 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 2 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Jacek Czerniak

    i15246-o1.pdf

Treść interpelacji

Przemyśl, dnia 10 lutego 2026 r.

Szanowny Panie Ministrze,

działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2024 r. poz. 907) oraz art. 191-193 Regulaminu Sejmu (M.P. z 2022 r. poz. 990), zwracam się do Pana Ministra z interpelacją poselską w sprawie konieczności zwiększenia nadzoru nad funkcjonowaniem schronisk dla zwierząt.

Ostatnie medialnie informacje odnośnie do sytuacji, jaka miała występować od dawna w zamkniętym schronisku dla zwierząt w Sobolewie, ale też napływające coraz to nowe informacje odnośnie do sytuacji w wielu innych podobnych ośrodkach, skłaniają nas do postawienia tezy, że obecny system nadzoru nie spełnia swojej roli. Konieczne wydaje się z jednej strony dołożenie wszelkich wysiłków, aby zapewnić systemowe wsparcie schroniskom dla zwierząt, w których zwierzęta znajdują nie tylko schronienie, ale też należną opiekę. Z drugiej strony należy jak najszybciej wyeliminować ośrodki, kierowane przez osoby, które traktują prowadzenie schronisk jako okazję do zarobienia pieniędzy, w których nie tylko nie są zaspokajane podstawowe potrzeby zwierząt, ale często spotyka je brutalna przemoc i śmierć. Niezbędne są regulacje prawne, które uniemożliwią osobom, organizacjom i instytucjom nieposiadającym odpowiedniego zaplecza i kompetencji tworzenie tego typu ośrodków i które będą zapewniały stały monitoring działalności schronisk oraz możliwość skutecznej, bezzwłocznej reakcji na istotne zaniedbania i nadużycia.

Schroniska dla bezdomnych zwierząt realizują zadania o fundamentalnym znaczeniu społecznym, etycznym i prawnym, wynikające w szczególności z ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt. Mimo że od lat stwierdzane są poważne nadużycia oraz braki we właściwym nadzorze, dopiero po interwencjach organizacji pożytku publicznego, wolontariuszy i mediów udaje się podjąć skuteczne działania wobec nieuczciwych podmiotów.

Na systemowe braki w nadzorze nad schroniskami dla zwierząt od lat wskazywała w swoich raportach także Najwyższa Izba Kontroli. Szczególną uwagę zwracała na: nieskuteczny nadzór gmin nad schroniskami realizującymi zadania publiczne, niewystarczającą częstotliwość i powierzchowny charakter kontroli, brak realnych konsekwencji wobec podmiotów dopuszczających się naruszeń, długotrwałe naruszenia dobrostanu zwierząt, brak przejrzystości finansowej w schroniskach finansowanych ze środków publicznych, ograniczona skuteczność interwencji administracyjnych, brak mechanizmów ochrony osób zgłaszających nieprawidłowości. Jednocześnie wskazywano, iż schroniska działające zgodnie z prawem i wysokimi standardami, prowadzące działania adopcyjne, profilaktyczne, edukacyjne i lecznicze, funkcjonują często bez stabilnego i przewidywalnego wsparcia systemowego.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

1. Czy planowane są zmiany legislacyjne zmierzające do:

a) wprowadzenia obowiązkowych, cyklicznych i niezapowiadanych kontroli schronisk,
b) ujednolicenia standardów nadzoru w skali ogólnokrajowej,
c) wzmocnienia sankcji wobec podmiotów uporczywie naruszających przepisy?

2. Czy rozważane jest utworzenie centralnego, powszechnie dostępnego rejestru schronisk, obejmującego wyniki kontroli, zalecenia pokontrolne oraz decyzje administracyjne, dającego samorządom możliwość weryfikacji podmiotu przed podpisaniem z nim umowy?

3. Czy ministerstwo planuje wdrożenie mechanizmów wczesnego reagowania uniemożliwiających wieloletnie funkcjonowanie schronisk z rażącymi nieprawidłowościami pomimo sygnałów alarmowych?

4. Czy przewidywane są systemowe formy wsparcia dla schronisk prawidłowo realizujących swoje zadania, w tym:

a) dedykowane programy dotacyjne,
b) preferencyjne finansowanie działań adopcyjnych i profilaktycznych,
c) system certyfikacji jakości opieki nad zwierzętami?

5. Czy ministerstwo widzi możliwość i zasadność formalnego włączenia organizacji społecznych i niezależnych ekspertów w proces kontroli i oceny funkcjonowania schronisk?

Z poważaniem

Poseł na Sejm RP
Marek Rząsa

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.