Przejdź do treści

Interpelacja nr 15236 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie systemowego wsparcia rodzin dzieci chorych na rzadkie, ciężkie i zagrażające życiu choroby

Autor: Wioletta Kulpa (PiS). Wpłynęło do Sejmu 9 lutego 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 2 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 16 lutego 2026 9 marca 2026 Odpowiedź 2 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 11 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski

    i15236-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zwracam się do Pani Minister w związku z uchwałą nr 160/XVIII/2026 Rady Powiatu w Płocku z dnia 28 stycznia 2026 r., w której samorząd powiatowy wystąpił do prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, parlamentarzystów ziemi płockiej oraz ministra zdrowia z apelem o podjęcie pilnych i systemowych działań na rzecz wsparcia rodzin dzieci chorych na rzadkie, ciężkie i zagrażające życiu choroby, w szczególności wymagające kosztownych terapii innowacyjnych i genowych.

Rodziny te każdego dnia mierzą się nie tylko z dramatem walki o życie i zdrowie swoich dzieci, lecz także z ogromnym obciążeniem emocjonalnym, organizacyjnym i finansowym. W wielu przypadkach jedyną realną drogą do leczenia są terapie nierefundowane ze środków publicznych, których koszty sięgają milionów złotych. Prowadzi to do sytuacji, w której rodzice zmuszeni są do organizowania publicznych zbiórek, często pod presją czasu i w poczuciu braku wsparcia ze strony państwa.

W ocenie Rady Powiatu w Płocku – którą w pełni podzielam – dostęp do leczenia ratującego życie nie powinien być uzależniony od zasobności portfela rodziny, zdolności do prowadzenia medialnych zbiórek czy skali społecznego zainteresowania danym przypadkiem. Konieczne jest stworzenie skutecznych, przejrzystych i stabilnych mechanizmów wsparcia finansowego dla rodzin dotkniętych chorobami rzadkimi, zapewniających równy dostęp do nowoczesnych terapii innowacyjnych i genowych.

Mając powyższe na uwadze, zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

1. Czy Ministerstwo Zdrowia prowadzi obecnie prace nad stworzeniem lub rozszerzeniem systemowych rozwiązań umożliwiających finansowanie terapii innowacyjnych i genowych dla dzieci chorych na choroby rzadkie, które nie są objęte refundacją?

2. Czy jest rozważane utworzenie dedykowanego funduszu lub innego mechanizmu finansowego, który umożliwiałby szybki i realny dostęp do leczenia w przypadkach zagrożenia życia dziecka?

3. Jakie działania podejmuje Ministerstwo Zdrowia w celu ograniczenia sytuacji, w których rodziny są zmuszone do organizowania publicznych zbiórek na leczenie swoich dzieci?

4. Czy są planowane zmiany legislacyjne lub organizacyjne mające na celu przyspieszenie procedur decyzyjnych dotyczących dostępu do nowoczesnych terapii, w szczególności w przypadkach pilnych?

5. W jaki sposób Ministerstwo Zdrowia zamierza zapewnić rzeczywistą równość dostępu do leczenia dzieci chorych na choroby rzadkie, niezależnie od miejsca zamieszkania i sytuacji materialnej ich rodzin?

Podkreślam, że niniejsza interpelacja jest wyrazem głosu samorządu lokalnego oraz mieszkańców regionu, którzy oczekują od państwa realnego wsparcia i solidarności z rodzinami dotkniętymi najtrudniejszymi problemami zdrowotnymi.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.