Przejdź do treści

Interpelacja nr 15232 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa danych oraz udziału podmiotów zagranicznych w Krajowym Systemie e-Faktur (KSeF)

Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 9 lutego 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 16 lutego 2026 9 marca 2026 Odpowiedź 8 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 1 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki

    i15232-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. 2024 poz. 907) składam interpelację w sprawie bezpieczeństwa danych przetwarzanych w Krajowym Systemie e-Faktur (KSeF) oraz zakresu udziału podmiotów zagranicznych w projektowaniu, wdrażaniu, utrzymaniu i zabezpieczaniu tego systemu.

Krajowy System e-Faktur stanowi centralną, państwową platformę służącą do wystawiania, odbierania oraz archiwizacji faktur ustrukturyzowanych. System ten gromadzi w jednym miejscu ogromny wolumen wrażliwych danych dotyczących obrotu gospodarczego polskich przedsiębiorców, w tym danych handlowych, finansowych oraz informacji o relacjach kontraktowych. W związku z planowanym objęciem obowiązkiem korzystania z KSeF zdecydowanej większości podatników VAT system ten należy uznać za element kluczowej infrastruktury fiskalnej państwa, a tym samym za obszar wymagający najwyższych standardów bezpieczeństwa, transparentności oraz pełnej kontroli ze strony organów publicznych.

W debacie publicznej oraz publikacjach medialnych pojawiły się informacje i wątpliwości dotyczące udziału podmiotów zagranicznych w obsłudze technicznej oraz zabezpieczaniu KSeF, w szczególności w zakresie ochrony przed cyberatakami, filtrowania ruchu sieciowego oraz infrastruktury bezpieczeństwa. Brak jednoznacznych i wyczerpujących informacji w tym zakresie rodzi uzasadnione pytania o rzeczywisty zakres dostępu podmiotów trzecich do systemu, nadzór państwa nad przetwarzanymi danymi oraz poziom suwerenności cyfrowej w obszarze newralgicznym dla bezpieczeństwa gospodarczego państwa.

Niezależnie od ocen formułowanych w przestrzeni publicznej te kwestie wymagają jasnego i jednoznacznego wyjaśnienia przez ministra finansów i gospodarki, w szczególności w kontekście zaufania przedsiębiorców do państwowych systemów informatycznych oraz obowiązkowego charakteru KSeF.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

  1. Jakie podmioty krajowe i zagraniczne brały oraz biorą udział w projektowaniu, wdrażaniu, utrzymaniu i zabezpieczaniu Krajowego Systemu e-Faktur?
    Proszę o wskazanie ich roli, zakresu odpowiedzialności oraz podstawy prawnej współpracy.

  2. Czy jakiekolwiek podmioty zagraniczne – bezpośrednio lub pośrednio – mają techniczną możliwość dostępu do danych przetwarzanych w KSeF, w tym do treści faktur lub metadanych dotyczących transakcji gospodarczych?

  3. Jakie mechanizmy techniczne i organizacyjne zostały wdrożone w celu zagwarantowania, że dane gromadzone w KSeF nie są przekazywane, udostępniane ani przetwarzane przez podmioty trzecie bez wyraźnej podstawy prawnej?

  4. Czy przed wdrożeniem KSeF oraz przed planowanym objęciem systemem wszystkich podatników VAT przeprowadzono audyty bezpieczeństwa systemu, w tym z udziałem właściwych służb i instytucji państwowych takich jak ABW, NASK lub CSIRT GOV?
    Jeżeli tak – proszę o informację, jaki był ich zakres oraz główne wnioski.

  5. Czy ministerstwo planuje upublicznienie informacji dotyczących architektury bezpieczeństwa KSeF, zasad kontroli dostępu do danych oraz nadzoru nad systemem w celu zwiększenia przejrzystości i zaufania przedsiębiorców do tego rozwiązania?

Z wyrazami szacunku

Olga Semeniuk-Patkowska
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.