Interpelacja nr 15229 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie spalania owsa w indywidualnych instalacjach grzewczych
Autor: Barbara Grygorcewicz (KO). Wpłynęło do Sejmu 9 lutego 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 24 lutego 2026 | 17 marca 2026 | Odpowiedź 15 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 2 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z przedłużającym się okresem mrozów pojawiają się sygnały o wykorzystywaniu zbóż, w szczególności owsa, jako paliwa w indywidualnych instalacjach grzewczych. Coraz częstszą praktyką staje się stosowanie owsa jako zamiennika dla pelletu, którego deficyt na rynku spowodował znaczącą podwyżkę jego ceny. Zjawisko to budzi poważne wątpliwości zarówno z punktu widzenia bezpieczeństwa środowiskowego, jak i racjonalnego gospodarowania surowcami rolnymi. Zboże jest produktem przeznaczonym do celów żywnościowych i paszowych, a jego spalanie w piecach domowych nie jest do tego technologicznie ani normatywnie przewidziane.
Wykorzystywanie zbóż jako opału może prowadzić do zwiększonej emisji zanieczyszczeń, a także do niepożądanych skutków rynkowych, w tym zaburzeń w obrocie surowcami rolnymi. Skala zjawiska wydaje się rosnąć wraz z relatywną dostępnością cenową zbóż wobec innych paliw stałych.
W związku z powyższym zwracam się z pytaniami:
1. Czy ministerstwo monitoruje zjawisko spalania zbóż w celach opałowych?
2. Czy planowane są działania informacyjne lub regulacyjne ograniczające takie praktyki?
3. Czy rozważane są rozwiązania wspierające dostęp do alternatywnych, zgodnych z normami źródeł ogrzewania?
Z poważaniem
Barbara Grygorcewicz
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.