Interpelacja w sprawie faktycznej likwidacji przedawnienia podatku

Ministerstwo Finansów przedstawiło kolejną wersję zmian w Ordynacji podatkowej i Kodeksie karnym skarbowym. Pomimo krytycznych opinii zgłaszanych przez niektórych specjalistów, MF nie wycofało się z propozycji usunięcia przepisu zabraniającego prowadzenia postępowania karnego wobec podatnika po przedawnieniu zobowiązania podatkowego. Obecnie okres przedawnienia wynosi pięć lat, co stanowi podstawową gwarancję ochronną dla obywateli i przedsiębiorców.

Zdaniem ekspertów zniesienie tego zakazu może doprowadzić do sytuacji, w której przedawnienie stanie się w praktyce fikcją. Organy skarbowe zyskałyby możliwość wszczynania postępowań karnych nawet wiele lat po przekroczeniu terminu przedawnienia, co otworzyłoby drogę do ponownego egzekwowania zaległości podatkowych. Takie rozwiązanie może znacząco osłabić stabilność prawa i bezpieczeństwo podatników, zwłaszcza że obecnie po upływie 5 lat podatnicy nie muszą już przechowywać faktur ani innych dokumentów potwierdzających przeprowadzone transakcje (nawet KSeF przewiduje jedynie 10-letni okres przechowywania dokumentów). Gdyby postępowanie karne rozpoczęło się po tym okresie, to znacznie utrudniłoby podatnikom obronę przed ewentualnymi zarzutami.

Co było przyczyną zgłoszenia takich zmian w Ordynacji podatkowej i Kodeksie karnym skarbowym?

Uprzejmie proszę o przedstawienie informacji na temat przeprowadzonych analiz i opinii dotyczących konstytucyjności przedmiotowego rozwiązania.