Interpelacja nr 15201 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wprowadzenia poszerzonej obserwacji w kierunku spektrum autyzmu do bilansów zdrowia dzieci
Autor: Katarzyna Lubnauer (KO) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 8 lutego 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 10 lutego 2026 | 3 marca 2026 | Odpowiedź 11 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 20 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
działając w imieniu obywateli, a także w odpowiedzi na postulaty strony społecznej oraz środowiska naukowego, zwracam się do Pani Minister z apelem o pilne rozważenie wprowadzenia standaryzowanych narzędzi diagnostycznych o charakterze przesiewowym, umożliwiających wczesne rozpoznawanie zaburzeń ze spektrum autyzmu (ASD), do bilansu zdrowia dwulatka oraz – szerzej – do badań profilaktycznych dzieci do 6. roku życia.
Postulat ten był szeroko omawiany podczas posiedzenia Komisji ds. Zabezpieczenia Społecznego w dniu 22 stycznia 2026 r., w którym uczestniczyli rodzice dzieci neuroróżnorodnych, przedstawiciele organizacji pozarządowych, a także środowisko eksperckie. Zgodnie z przedstawionymi stanowiskami, wdrożenie systemowych rozwiązań w zakresie wczesnej diagnostyki spektrum autyzmu ma charakter pilny i niecierpiący zwłoki.
Eksperci oraz strona społeczna zgodnie podkreślali, że brak wczesnych narzędzi przesiewowych skutkuje zjawiskiem tzw. diagnozy wtórnej – stawianej dopiero w wieku nastoletnim lub dorosłym. Taka opóźniona diagnoza niesie za sobą poważne konsekwencje zdrowotne, społeczne i ekonomiczne, wpływając negatywnie na całe życie osób w spektrum, ich funkcjonowanie edukacyjne, zawodowe oraz zdrowie psychiczne. Przedstawiciele organizacji pozarządowych wskazywali również na wysokie koszty systemowe ponoszone w przyszłości przez państwo w związku z brakiem wczesnej interwencji.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
1. Czy Ministerstwo Zdrowia przewiduje wprowadzenie poszerzonej obserwacji w kierunku zaburzeń ze spektrum autyzmu w ramach bilansu zdrowia dwulatka, w szczególności w kontekście prowadzonych lub planowanych prac nad rozszerzeniem zakresu bilansu zdrowia dzieci?
2. Czy rozważane jest objęcie diagnostyką przesiewową dzieci do 6. roku życia, w tym podczas wizyt realizowanych przy okazji szczepień ochronnych?
3. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje szkolenia dla lekarzy pediatrów oraz lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej oraz położnych i pielęgniarek w zakresie stosowania takich narzędzi diagnostycznych, a jeżeli tak – w jakim horyzoncie czasowym oraz w jakiej formule organizacyjnej?
Z uwagi na wagę problemu oraz jego długofalowe skutki społeczne i zdrowotne, uprzejmie proszę o szczegółową odpowiedź oraz informację o planowanych działaniach resortu w tym zakresie.
Podpisani posłowie
- Katarzyna Lubnauer (KO)
- Alicja Łepkowska-Gołaś (KO)
- Dorota Łoboda (KO)
- Jolanta Niezgodzka (KO)
- Monika Rosa (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.