Interpelacja nr 15191 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie kryteriów podziału środków unijnych oraz pozycji średnich miast w polityce regionalnej państwa
Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 8 lutego 2026. Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister funduszy i polityki regionalnej | 10 lutego 2026 | 3 marca 2026 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 marca 2026, podpis: Minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2024 r. poz. 907) składam interpelację w sprawie kryteriów podziału środków unijnych oraz uwzględniania średnich miast i ich obszarów funkcjonalnych w polityce regionalnej państwa. W debacie publicznej oraz wśród samorządów coraz częściej pojawiają się wątpliwości dotyczące przejrzystości i skuteczności mechanizmów alokacji środków europejskich. Szczególne obawy dotyczą pozycji średnich miast, które często nie kwalifikują się do dedykowanych programów dla metropolii, a jednocześnie nie korzystają w wystarczającym stopniu z instrumentów wsparcia kierowanych do obszarów słabiej rozwiniętych. W praktyce prowadzi to do sytuacji, w której miasta średniej wielkości oraz ich zaplecze powiatowe, mimo istotnych wyzwań rozwojowych, pozostają poza głównym nurtem finansowania polityki spójności.
W związku z powyższym zwracam się do ministra funduszy i polityki regionalnej z następującymi pytaniami:
-
Jakie kryteria są obecnie stosowane przy podziale środków unijnych pomiędzy regiony i obszary funkcjonalne?
-
W jaki sposób ministerstwo uwzględnia sytuację średnich miast w krajowej polityce regionalnej?
-
Czy prowadzone są analizy skutków pomijania średnich miast w dedykowanych instrumentach wsparcia?
-
Jakie mechanizmy mają zapobiegać pogłębianiu się dysproporcji rozwojowych pomiędzy metropoliami a miastami średniej wielkości?
-
Czy planowane są zmiany w systemie alokacji środków unijnych, które lepiej uwzględnią potrzeby średnich miast i ich obszarów funkcjonalnych?
Z wyrazami szacunku
Wiesław Krajewski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.