Przejdź do treści

Interpelacja nr 15191 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie kryteriów podziału środków unijnych oraz pozycji średnich miast w polityce regionalnej państwa

Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 8 lutego 2026. Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister funduszy i polityki regionalnej 10 lutego 2026 3 marca 2026 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 3 marca 2026, podpis: Minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz

    i15191-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2024 r. poz. 907) składam interpelację w sprawie kryteriów podziału środków unijnych oraz uwzględniania średnich miast i ich obszarów funkcjonalnych w polityce regionalnej państwa. W debacie publicznej oraz wśród samorządów coraz częściej pojawiają się wątpliwości dotyczące przejrzystości i skuteczności mechanizmów alokacji środków europejskich. Szczególne obawy dotyczą pozycji średnich miast, które często nie kwalifikują się do dedykowanych programów dla metropolii, a jednocześnie nie korzystają w wystarczającym stopniu z instrumentów wsparcia kierowanych do obszarów słabiej rozwiniętych. W praktyce prowadzi to do sytuacji, w której miasta średniej wielkości oraz ich zaplecze powiatowe, mimo istotnych wyzwań rozwojowych, pozostają poza głównym nurtem finansowania polityki spójności.

W związku z powyższym zwracam się do ministra funduszy i polityki regionalnej z następującymi pytaniami:

  1. Jakie kryteria są obecnie stosowane przy podziale środków unijnych pomiędzy regiony i obszary funkcjonalne?

  2. W jaki sposób ministerstwo uwzględnia sytuację średnich miast w krajowej polityce regionalnej?

  3. Czy prowadzone są analizy skutków pomijania średnich miast w dedykowanych instrumentach wsparcia?

  4. Jakie mechanizmy mają zapobiegać pogłębianiu się dysproporcji rozwojowych pomiędzy metropoliami a miastami średniej wielkości?

  5. Czy planowane są zmiany w systemie alokacji środków unijnych, które lepiej uwzględnią potrzeby średnich miast i ich obszarów funkcjonalnych?

Z wyrazami szacunku

Wiesław Krajewski
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.