Przejdź do treści

Interpelacja nr 15190 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie środków publicznych i unijnych skierowanych na rozwój obszaru tarnowskiego

Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 8 lutego 2026. Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister funduszy i polityki regionalnej 10 lutego 2026 3 marca 2026 Odpowiedź 11 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 lutego 2026, podpis: Sekretarz stanu Jan Szyszko

    i15190-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2024 r. poz. 907) składam interpelację w sprawie środków finansowych (krajowych i unijnych) skierowanych na realizację projektów inwestycyjnych oraz rozwojowych w obszarze Tarnowa i jego zapleczu powiatowym. Istotą polityki regionalnej państwa oraz polityk wspólnotowych Unii Europejskiej jest wyrównywanie szans rozwojowych między regionami, wspieranie inwestycji infrastrukturalnych i społecznych oraz pobudzanie gospodarczej aktywności lokalnej. Skuteczne wykorzystanie dostępnych środków finansowych ma szczególne znaczenie dla regionów średnich miast i ich obszarów funkcjonalnych. W związku z licznymi pytaniami ze strony samorządów, przedsiębiorców oraz organizacji społecznych dotyczącymi dotychczasowego wykorzystania środków unijnych oraz planów finansowania projektów rozwojowych na obszarze tarnowskim, proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jakie kwoty środków publicznych (krajowych i unijnych) zostały do dnia dzisiejszego zakontraktowane i przekazane na realizację projektów inwestycyjnych, infrastrukturalnych i społecznych w obszarze tarnowskim? Proszę o wyszczególnienie wydatków według źródła finansowania (m.in. środki budżetu państwa, budżety samorządowe, środki europejskie – EFRR, EFS itp.) oraz według kategorii projektów.

  2. Jakie środki finansowe zostały wykorzystane (rozliczone) w praktyce na projekty zrealizowane w obszarze tarnowskim, a jakie pozostają jeszcze do wydatkowania?

  3. Jakie projekty inwestycyjne i rozwojowe są obecnie finansowane lub zakontraktowane do realizacji z udziałem środków europejskich w obszarze tarnowskim w najbliższej perspektywie programowej?

  4. Jakie są planowane alokacje finansowe na kolejne lata (np. do końca obecnego okresu programowania UE) dla obszaru tarnowskiego oraz jaka jest ich przewidywana geneza (programy operacyjne, fundusze celowe, instrumenty wspierające)?

  5. Jakie wymierne efekty udało się osiągnąć dzięki środkom unijnym i krajowym skierowanym na obszar tarnowski - w szczególności w takich obszarach jak:
    a) rozwój infrastruktury transportowej i komunikacyjnej,
    b) wsparcie przedsiębiorczości i inwestycji lokalnych,
    c) rozwój edukacji, nauki i innowacji,
    d) ochrona środowiska, klimatu i efektywności energetycznej,
    e) poprawa jakości życia mieszkańców (ochrona zdrowia, kultura, rewitalizacja przestrzeni publicznych)?

  6. Jak ministerstwo monitoruje i ocenia skuteczność oraz wpływ wydatkowanych środków na wzrost gospodarczy i społeczny obszaru tarnowskiego?

  7. Czy istnieją bariery w pozyskiwaniu lub rozliczaniu środków unijnych i krajowych przez samorządy oraz inne podmioty z obszaru tarnowskiego, a jeśli tak - jakie działania ministerstwo podejmuje w celu ich usunięcia?

  8. Czy planowane są nowe programy, instrumenty lub mechanizmy wsparcia finansowego dedykowane obszarom takim jak Tarnów - silniejsze niż standardowe mechanizmy regionalne?

Z wyrazami szacunku

Wiesław Krajewski
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.