Interpelacja nr 15180 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie połączenia placówek medycznych z powiatów nyskiego i głuchołaskiego ze szpitalem specjalistycznym MSWiA
Autor: Katarzyna Czochara (PiS). Wpłynęło do Sejmu 6 lutego 2026. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 16 lutego 2026 | 9 marca 2026 | Odpowiedź 11 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 26 lutego 2026, podpis: Sekretarz stanu Wiesław Szczepański
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z interpelacją dotyczącą kontrowersyjnej i budzącej powszechne obawy społeczności lokalnej decyzji o połączeniu placówek medycznych powiatów nyskiego i głuchołaskiego ze szpitalem specjalistycznym Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Planowane działania, zamiast wzmacniać system ochrony zdrowia, stwarzają realne zagrożenia dla pacjentów, kadry medycznej oraz bezpieczeństwa funkcjonowania służby zdrowia na Opolszczyźnie.
Decyzje o charakterze tak daleko idącym nie mogą być podejmowane w oderwaniu od opinii lokalnej społeczności, pracowników ochrony zdrowia oraz bez przeprowadzenia rzetelnej i jawnej analizy ekonomicznej, organizacyjnej i medycznej. Tymczasem propozycja konsolidacji szpitali nie tylko przypomina administracyjny eksperyment, ale wręcz stwarza ryzyko zagrożenia dla ciągłości świadczeń medycznych, wydłużenia czasu oczekiwania oraz obniżenia jakości usług medycznych dla mieszkańców powiatów nyskiego i głuchołaskiego.
Społeczeństwo lokalne wyraża uzasadniony sprzeciw wobec tego projektu, podkreślając, że placówki te od lat stanowią kluczowy element lokalnej infrastruktury zdrowotnej i są źródłem bezpieczeństwa medycznego dla tysięcy mieszkańców. Kadra medyczna również zgłasza obawy co do potencjalnych negatywnych skutków organizacyjnych i kadrowych wynikających z próby ich połączenia z jednostką o innym charakterze i profilu.
Wobec powyższego proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Na jakiej podstawie merytorycznej i prawnej proponuje się połączenie placówek medycznych powiatów nyskiego i głuchołaskiego ze szpitalem specjalistycznym MSWiA, skoro ich funkcjonowanie dotychczas odbywało się efektywnie i z korzyścią dla pacjentów?
2. Czy zostały przeprowadzone rzetelne analizy skutków planowanej konsolidacji, w szczególności w zakresie:
- dostępności i jakości świadczeń medycznych,
- czasu oczekiwania na usługi,
- kosztów funkcjonowania poszczególnych jednostek,
- zabezpieczenia kadrowego w kontekście zmiany profilu organizacyjnego?
3. Dlaczego opinie społeczności lokalnej, samorządów oraz pracowników medycznych nie były w pełni uwzględnione na etapie formułowania planów konsolidacyjnych i dlaczego nie przeprowadzono szerokich, jawnych konsultacji społecznych?
4. Czy istnieje realna gwarancja, że planowana konsolidacja nie doprowadzi do ograniczenia dostępu do świadczeń zdrowotnych dla mieszkańców powiatów nyskiego i głuchołaskiego, szczególnie w obszarach podstawowej opieki medycznej, oddziałów ratunkowych oraz usług diagnostycznych?
5. Jakie mechanizmy zabezpieczające podstawowe prawa pacjentów zostaną wprowadzone, aby chronić interesy mieszkańców regionu w przypadku realizacji tego planu?
6. Czy analizowano alternatywne rozwiązania organizacyjne, które umożliwiłyby poprawę efektywności działania lokalnych placówek medycznych bez konieczności ich konsolidacji z jednostką o innym charakterze działalności?
7. Czy ministerstwo zdaje sobie sprawę, że brak realnej odpowiedzi na protesty lokalnej społeczności i personelu medycznego może doprowadzić do trwałego osłabienia systemu ochrony zdrowia w regionie i utraty zaufania pacjentów?
Planowane połączenie placówek zdrowotnych w powiatach nyskim i głuchołaskim ze szpitalem specjalistycznym MSWiA nie odpowiada oczekiwaniom pacjentów, nie uwzględnia realiów funkcjonowania ochrony zdrowia na miejscu i stwarza zagrożenia dla bezpieczeństwa medycznego mieszkańców regionu. Zdecydowanie sprzeciwiam się tej koncepcji i oczekuję zdecydowanego i szczegółowego stanowiska ministerstwa.
Oczekuję wyczerpujących i jednoznacznych odpowiedzi.
Z poważaniem
Poseł na Sejm RP
Katarzyna Czochara
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.