Interpelacja nr 15166 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wdrażania KSeF w pryzmacie dostępności systemu dla przedsiębiorców oraz przestrzegania zasad równego obowiązywania przepisów wobec wszystkich podmiotów gospodarczych
Autor: Anna Baluch (RozwojPlus) i 10 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 5 lutego 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź 23 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 9 lutego 2026 | 2 marca 2026 | Odpowiedź 23 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 2 marca 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów - Zbigniew Stawicki
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 25 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
wobec licznych sygnałów płynących od przedsiębiorców, organizacji branżowych i ekspertów, w związku z wdrażaniem Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF), zwracam się z interpelacją dotyczącą rzeczywistych kosztów tego projektu, jego funkcjonowania w początkowej fazie oraz zasad równego obowiązywania przepisów wobec wszystkich podmiotów gospodarczych.
Z informacji publicznie dostępnych oraz relacji przedsiębiorców wynika, że pierwsze etapy funkcjonowania KSeF nie przebiegają w sposób zapewniający stabilność, niezawodność i przewidywalność systemu. Zgłaszane są m.in. problemy techniczne, ograniczona dostępność systemu, trudności integracyjne oraz brak wystarczającego wsparcia informacyjnego, co rodzi realne ryzyka dla bieżącego funkcjonowania firm.
Jednocześnie wdrożenie KSeF wiązało się i nadal wiąże z istotnymi kosztami, zarówno po stronie administracji publicznej, jak i przedsiębiorców, w szczególności mikro, małych i średnich firm.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
- Jakie były dotychczasowe łączne koszty poniesione przez państwo na zaprojektowanie, wdrożenie, utrzymanie oraz rozwój Krajowego Systemu e-Faktur, z podziałem na poszczególne lata i kategorie wydatków?
- Jakie dodatkowe koszty są planowane w kolejnych latach w związku z dalszym utrzymaniem, modernizacją i obsługą KSeF?
- Czy Ministerstwo Finansów posiada analizy dotyczące kosztów poniesionych przez przedsiębiorców w związku z dostosowaniem do obowiązkowego KSeF (m.in. zakup lub modyfikacja oprogramowania, usługi doradcze, szkolenia, koszty organizacyjne)? Jeśli tak – jakie są ich wyniki?
- Czy w początkowym okresie funkcjonowania KSeF odnotowano awarie, przerwy w dostępności lub inne istotne problemy techniczne? Jeśli tak, proszę o wskazanie ich skali, czasu trwania oraz skutków dla podatników.
- Jakie działania naprawcze zostały podjęte lub są planowane, aby zapewnić stabilne i bezpieczne działanie systemu, szczególnie w kontekście jego obligatoryjnego charakteru?
- Czy prawdą jest, że niektóre podmioty, w tym spółka Orlen lub podmioty z nią powiązane, są czasowo lub trwale zwolnione z obowiązku wystawiania faktur w KSeF lub korzystają z odrębnych zasad w tym zakresie? Jeśli tak, na jakiej podstawie prawnej wprowadzono takie rozwiązania oraz czy nie naruszają one konstytucyjnej zasady równości wobec prawa i równego traktowania przedsiębiorców?
- Czy Ministerstwo Finansów planuje wprowadzenie realnych mechanizmów wsparcia (finansowych lub organizacyjnych) dla najmniejszych przedsiębiorców, którzy ponieśli znaczące koszty wdrożenia KSeF?
Podpisani posłowie
- Anna Baluch (RozwojPlus)
- Barbara Bartuś (PiS)
- Joanna Borowiak (PiS)
- Lidia Burzyńska (PiS)
- Magdalena Filipek-Sobczak (PiS)
- Zbigniew Hoffmann (PiS)
- Zbigniew Kuźmiuk (PiS)
- Anna Milczanowska (PiS)
- Urszula Rusecka (PiS)
- Jacek Sasin (PiS)
- Patryk Wicher (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.