Interpelacja nr 15164 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie stanu sieci elektroenergetycznych, odporności infrastruktury na ekstremalne warunki pogodowe oraz ryzyka przerw w dostawach energii
Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 5 lutego 2026. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź 2 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 28 kwietnia 2026 | 19 maja 2026 | Odpowiedź 2 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 21 maja 2026, podpis: Minister Wojciech Balczun
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2024 r. poz. 907) składam interpelację w sprawie stanu infrastruktury elektroenergetycznej oraz bezpieczeństwa dostaw energii elektrycznej w obszarze tarnowskim, obejmującym miasto Tarnów oraz okoliczne gminy i powiaty. W ostatnich latach obserwuje się coraz częstsze występowanie ekstremalnych zjawisk pogodowych, takich jak gwałtowne burze, intensywne opady, silne porywy wiatru oraz fale upałów. Zjawiska te w sposób bezpośredni wpływają na funkcjonowanie sieci elektroenergetycznych, prowadząc do awarii, przerw w dostawach energii oraz spadków jakości zasilania. Mieszkańcy i przedsiębiorcy z obszaru tarnowskiego sygnalizują narastające problemy związane z przerwami w dostawach energii elektrycznej, które coraz częściej występują właśnie w okresach niekorzystnych warunków pogodowych. Sytuacja ta rodzi uzasadnione obawy co do rzeczywistej odporności lokalnej infrastruktury elektroenergetycznej oraz stopnia przygotowania państwa i operatorów sieci na skutki zmian klimatycznych. Brak transparentnych informacji o stanie technicznym sieci, planowanych inwestycjach modernizacyjnych oraz procedurach reagowania kryzysowego potęguje poczucie niepewności wśród mieszkańców i samorządów. W konsekwencji rośnie ryzyko lokalnych blackoutów, które mogą mieć poważne skutki społeczne i gospodarcze.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
-
Jak ministerstwo ocenia odporność sieci elektroenergetycznych w obszarze tarnowskim na ekstremalne warunki pogodowe?
-
Jakie awarie i przerwy w dostawach energii elektrycznej, w tym o charakterze długotrwałym, odnotowano w regionie w ostatnich latach i jakie były ich główne przyczyny?
-
Czy prowadzone są analizy ryzyka wystąpienia lokalnych blackoutów w obszarze tarnowskim, a jeśli tak – jakie wnioski z nich wynikają?
-
Jakie działania prewencyjne podejmowane są w celu ograniczenia skutków awarii sieci elektroenergetycznych spowodowanych zjawiskami pogodowymi?
-
Jakie inwestycje w modernizację, przebudowę lub kablowanie sieci elektroenergetycznych są planowane lub realizowane w regionie tarnowskim?
-
Jakimi środkami finansowymi dysponują operatorzy systemów dystrybucyjnych na realizację tych inwestycji w obszarze tarnowskim?
-
Czy ministerstwo przewiduje wzmocnienie nadzoru nad operatorami sieci w zakresie utrzymania i modernizacji infrastruktury elektroenergetycznej?
-
W jaki sposób zapewnione jest bezpieczeństwo dostaw energii elektrycznej dla infrastruktury krytycznej, w szczególności szpitali, placówek ochrony zdrowia oraz instytucji publicznych w regionie?
-
Czy planowane są specjalne programy wsparcia dla regionów szczególnie narażonych na skutki ekstremalnych zjawisk pogodowych w zakresie infrastruktury energetycznej?
-
Jak rząd zamierza zwiększyć odporność lokalnych sieci elektroenergetycznych w kontekście postępującej transformacji energetycznej i rosnącego zapotrzebowania na energię elektryczną?
Z wyrazami szacunku
Wiesław Krajewski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.