Przejdź do treści

Interpelacja nr 15161 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie marginalizacji obszaru tarnowskiego w polityce rozwojowej rządu

Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 5 lutego 2026. Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister funduszy i polityki regionalnej 16 lutego 2026 9 marca 2026 Odpowiedź 1 dzień po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 10 marca 2026, podpis: Minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz

    i15161-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2024 r. poz. 907) składam interpelację w sprawie miejsca obszaru tarnowskiego w polityce rozwojowej rządu. Pomimo wielokrotnych deklaracji o zrównoważonym rozwoju kraju, obszar tarnowski - obejmujący miasto Tarnów i jego zaplecze powiatowe - pozostaje pomijany w kluczowych programach inwestycyjnych i rozwojowych państwa. Brak istotnych inwestycji publicznych oraz dedykowanych instrumentów wsparcia powoduje stopniowe osłabienie potencjału gospodarczego regionu.

Region nie korzysta w wystarczającym stopniu z krajowych i europejskich programów rozwojowych, a decyzje rządu prowadzą do koncentracji środków w największych ośrodkach miejskich. Taka polityka pogłębia nierówności regionalne i stoi w sprzeczności z deklarowanymi celami spójności terytorialnej.

W związku z powyższym pytam:

  1. Jakie miejsce zajmuje obszar tarnowski w aktualnej strategii rozwoju regionalnego rządu?

  2. Jakie konkretne inwestycje publiczne zostały zrealizowane lub są planowane w regionie w najbliższych latach?

  3. Dlaczego obszar tarnowski nie jest beneficjentem istotnych projektów infrastrukturalnych i gospodarczych o znaczeniu krajowym?

  4. Czy ministerstwo analizuje skutki marginalizacji regionów średnich miast i ich zaplecza dla rozwoju kraju?

  5. Jakie działania rząd zamierza podjąć, aby obszar tarnowski przestał być pomijany w polityce rozwojowej państwa?

Z wyrazami szacunku

Wiesław Krajewski
poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.