Interpelacja w sprawie braku spójnej, przewidywalnej i społecznie akceptowalnej polityki klimatycznej państwa

Szanowna Pani Minister,

na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora składam interpelację w sprawie prowadzenia przez rząd polityki klimatycznej oraz jej skutków społecznych i gospodarczych. Polityka klimatyczna państwa powinna być oparta na długofalowej strategii, przewidywalności regulacyjnej oraz realnej ocenie skutków dla obywateli, przedsiębiorców i samorządów. Tymczasem obecne działania rządu cechuje brak spójnej wizji, niespójność komunikacyjna oraz częste zmiany kierunków, które rodzą chaos decyzyjny i narastającą niepewność w gospodarce.

W przestrzeni publicznej funkcjonują sprzeczne sygnały dotyczące tempa i zakresu transformacji energetyczno-klimatycznej, kosztów jej wdrażania oraz zakresu odpowiedzialności finansowej obywateli. Brakuje jasnej informacji, jakie obciążenia zostaną nałożone na gospodarstwa domowe, sektor MŚP oraz samorządy, a także w jaki sposób państwo zamierza je rekompensować. Szczególne obawy budzi fakt, że decyzje o charakterze strategicznym podejmowane są bez rzetelnych, publicznie dostępnych analiz skutków społecznych i ekonomicznych, a dialog z interesariuszami ma często charakter pozorny. W konsekwencji rośnie sprzeciw społeczny wobec działań klimatycznych państwa, co podważa ich skuteczność i akceptację.

W związku z powyższym zwracam się do Minister Klimatu i Środowiska z następującymi pytaniami:

1. Czy rząd dysponuje aktualną, spójną i długoterminową strategią polityki klimatycznej państwa, a jeśli tak – dlaczego nie została ona w sposób jasny i kompleksowy przedstawiona opinii publicznej?

2. Jakie są prognozowane koszty transformacji klimatycznej, które będą ponoszone przez gospodarstwa domowe w perspektywie najbliższych 10 i 20 lat?

3. Jakie konkretne mechanizmy ochronne przewidziano dla osób zagrożonych ubóstwem energetycznym?

4. W jaki sposób rząd zamierza chronić mikro-, małe i średnie przedsiębiorstwa przed nadmiernym wzrostem kosztów wynikających z polityki klimatycznej?

5. Czy przeprowadzono pełne analizy skutków regulacji (OSR) dla kluczowych decyzji klimatycznych podejmowanych w ostatnich miesiącach?

6. Jak rząd zamierza zapewnić stabilność i przewidywalność prawa w obszarze klimatu i energii, tak aby umożliwić planowanie inwestycji długoterminowych?

7. W jaki sposób są prowadzone realne konsultacje społeczne dotyczące polityki klimatycznej i jaki wpływ mają one na ostateczne decyzje rządu?

8. Czy ministerstwo planuje przedstawienie harmonogramu działań klimatycznych wraz z jasnym wskazaniem źródeł finansowania oraz podziału kosztów między państwo, obywateli i przedsiębiorców?

Z wyrazami szacunku

Wiesław Krajewski
Poseł na Sejm RP