Interpelacja nr 15119 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie braku szprychy nr 7 w aktualnych planach CPK i konsekwencji dla regionu
Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 3 lutego 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 6 lutego 2026 | 27 lutego 2026 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 lutego 2026, podpis: Sekretarz stanu Maciej Lasek
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora składam interpelację w sprawie braku ujęcia tzw. szprychy nr 7 w aktualnych planach Centralnego Portu Komunikacyjnego oraz skutków tej decyzji dla rozwoju regionu. Projekt CPK miał być przedsięwzięciem zapewniającym lepszą dostępność transportową i zrównoważony rozwój kraju. Tymczasem brak szprychy nr 7 w obecnych planach inwestycyjnych podważa wszelkie założenia i oznacza pominięcie regionu w kluczowych inwestycjach infrastrukturalnych. Rezygnacja z tej linii kolejowej niesie ze sobą realne konsekwencje społeczne i gospodarcze, w tym ograniczenie mobilności mieszkańców, osłabienie atrakcyjności inwestycyjnej oraz pogłębienie wykluczenia komunikacyjnego obszarów już dziś niedoinwestowanych infrastrukturalnie.
W związku z powyższym zwracam się do Ministra Infrastruktury z następującymi pytaniami:
-
Z jakich powodów szprycha nr 7 nie została ujęta w aktualnych planach realizacji komponentu kolejowego CPK?
-
Czy przeprowadzono analizy skutków tej decyzji dla rozwoju społeczno-gospodarczego regionu?
-
Czy Ministerstwo Infrastruktury przewiduje przywrócenie szprychy nr 7 do planów inwestycyjnych lub zaproponowanie realnych rozwiązań alternatywnych?
-
Jakie działania rząd planuje w celu ograniczenia wykluczenia komunikacyjnego regionu?
Z poważaniem
Wiesław Krajewski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.