Przejdź do treści

Interpelacja nr 15098 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie działań kontrolnych i odpowiedzialności nadzorczej w związku z sytuacją w 109. Szpitalu Wojskowym z Przychodnią SPZOZ w Szczecinie

Autor: Mariusz Błaszczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 3 lutego 2026. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 6 lutego 2026 27 lutego 2026 Odpowiedź 1 dzień przed terminem

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 19 lutego 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 26 lutego 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i15098-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z informacjami medialnymi dotyczącymi zatrzymań osób z kierownictwa 109. Szpitala Wojskowego z Przychodnią SPZOZ w Szczecinie oraz prowadzonym postępowaniem prokuratorskim w sprawie możliwych nieprawidłowości w obszarze zamówień publicznych i zawierania umów, zwracam się z interpelacją dotyczącą działań kontrolnych i nadzorczych podjętych przez Ministerstwo Obrony Narodowej.

Sprawa ta nie dotyczy wyłącznie jednego podmiotu leczniczego, lecz rodzi zasadnicze pytania o skuteczność nadzoru właścicielskiego MON nad wojskową służbą zdrowia jako całością. W sytuacji, w której nieprawidłowości wykrywane są przez organy ścigania, a nie przez mechanizmy kontrolne resortu, zasadne jest pytanie, czy system nadzoru działa prawidłowo.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
  1. Czy po ujawnieniu informacji o zatrzymaniach, MON przeprowadził kontrolę lub audyt w 109. Szpitalu Wojskowym z Przychodnią SPZOZ w Szczecinie?
  2. Jeśli tak, kiedy rozpoczęto kontrolę, jaki był jej zakres oraz jakie są jej wstępne lub końcowe ustalenia?
  3. Czy kontrola objęła wszystkie postępowania przetargowe, umowy oraz gospodarkę finansową szpitala z ostatnich lat?
  4. Czy planowane są kontrole analogiczne w innych wojskowych podmiotach leczniczych?
  5. Czy wobec osób odpowiedzialnych za nieprawidłowości wszczęto postępowania dyscyplinarne, służbowe lub inne procedury odpowiedzialności?
  6. Ile osób objęto takimi postępowaniami i jakiego rodzaju są to działania?
  7. Czy ktokolwiek został zawieszony w obowiązkach służbowych lub odwołany ze stanowiska?
  8. Czy MON dokonał oceny, czy nieprawidłowości w szpitalu nie były skutkiem niewystarczającego nadzoru właścicielskiego ze strony resortu?
  9. Czy w związku z zaistniałą sytuacją wszczęto kontrolę wewnętrzną lub postępowanie sprawdzające wobec kierownictwa Departamentu Wojskowej Służby Zdrowia?
  10. Czy kontrola ta objęła osoby bezpośrednio odpowiedzialne za nadzór właścicielski, w tym dyrektora płk Arkadiusza Kosowskiego oraz płk Mariusza Świderskiego (odpowiedzialnego za nadzór włościański)?
  11. Czy wobec powyższego zasadnym było skierowanie płk Mariusza Świderskiego na tzw. kurs generalski?
  12. Jeśli tak, jakie są jej wyniki?
  13. Jeśli nie, z jakich powodów nie uznano za zasadne objęcia kontrolą osób odpowiedzialnych za nadzór nad podmiotami leczniczymi?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.