Interpelacja nr 15070 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie funkcjonowania asystencji osobistej realizowanej w ramach corocznych programów rządowych
Autor: Barbara Dolniak (KO). Wpłynęło do Sejmu 2 lutego 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 102 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 6 lutego 2026 | 27 lutego 2026 | Odpowiedź 102 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 11 marca 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 1 kwietnia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 21 kwietnia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 12 maja 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 9 czerwca 2026, podpis: Sekretarz stanu Maja Nowak
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP, zwracam się do Pani Minister z interpelacją poselską w sprawie funkcjonowania asystencji osobistej realizowanej w ramach corocznych programów rządowych.
AOON to najważniejsza usługa wsparcia dla osób z niepełnosprawnościami, dzięki której niepełnosprawni – szczególnie ci, którzy wymagają bardzo intensywnego wsparcia – mają szansę na niezależne życie. Polega ona na wspieraniu osób z niepełnosprawnościami w codziennych czynnościach, których te osoby nie mogą wykonać samodzielnie, takich jak m.in. ubieranie się, czynności pielęgnacyjne, wychodzenie z domu, przemieszczanie się po mieście, przyjmowanie leków, robienie zakupów, utrzymywanie relacji ze znajomymi czy wykonywanie pracy zawodowej.
Aktualnie asystencja osobista realizowana jest w ramach rocznych programów rządowych, finansowanych z Funduszu Solidarnościowego. Taka forma organizacji wsparcia powoduje jednak poważną niepewność po stronie beneficjentów, ich rodzin, a także samorządów i asystentów osobistych. Brak gwarancji kontynuacji programu w kolejnych latach skutkuje ryzykiem przerw w świadczeniu usług, destabilizacją życia osób z niepełnosprawnościami oraz odpływem wykwalifikowanych asystentów z tego sektora.
Biorąc pod uwagę powyższe, zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
- Czy ministerstwo monitoruje zapewnienie ciągłości realizacji asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami? Jeśli tak, jaki jest wynik tego monitoringu i czy zostały stwierdzone opóźnienia w jego realizacji?
- Czy ministerstwo analizowało skutki społeczne i ekonomiczne ewentualnych przerw w realizacji AOON dla osób z niepełnosprawnościami, ich rodzin oraz rynku pracy asystentów osobistych?
- Jakie działania są podejmowane w celu zapewnienia, aby osoby korzystające z asystencji osobistej nie traciły dostępu do wsparcia z powodów administracyjnych lub opóźnień w ogłaszaniu kolejnych edycji programu?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.