Przejdź do treści

Interpelacja nr 15067 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie przywrócenia kolejowych połączeń pasażerskich w Wieruszowie oraz działań na rzecz przeciwdziałania wykluczeniu komunikacyjnemu pow. wieruszowskiego

Autor: Jolanta Zięba-Gzik (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 2 lutego 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 6 lutego 2026 27 lutego 2026 Odpowiedź 5 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 4 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    i15067-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z interpelacją w sprawie braku kolejowych połączeń pasażerskich w Wieruszowie – mieście powiatowym w województwie łódzkim – oraz pogłębiającego się wykluczenia komunikacyjnego mieszkańców powiatu wieruszowskiego.

Wieruszów jest jednym z nielicznych miast powiatowych w Polsce, które pozostaje pozbawione czynnych połączeń kolejowych w ruchu pasażerskim. Pomimo istnienia infrastruktury kolejowej, w tym linii kolejowej nr 181, od wielu lat nie są realizowane regularne przewozy pasażerskie, co znacząco ogranicza mobilność mieszkańców regionu.

Brak dostępu do kolei w powiecie wieruszowskim przekłada się bezpośrednio na utrudniony dostęp do rynku pracy, edukacji, ochrony zdrowia oraz usług publicznych, a także pogłębia procesy depopulacyjne i marginalizację społeczno-gospodarczą regionu. Problem ten dotyczy w szczególności osób młodych, seniorów oraz mieszkańców nieposiadających własnego środka transportu.

Należy podkreślić, że przeciwdziałanie wykluczeniu komunikacyjnemu stanowi jeden z deklarowanych priorytetów polityki transportowej państwa, a kolej regionalna jest wskazywana jako kluczowy element zrównoważonego systemu transportowego. W tym kontekście sytuacja Wieruszowa i całego powiatu wieruszowskiego wymaga pilnej analizy oraz podjęcia konkretnych działań naprawczych.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Infrastruktury prowadzi lub planuje analizy dotyczące możliwości przywrócenia kolejowych połączeń pasażerskich do Wieruszowa, w szczególności z wykorzystaniem istniejącej infrastruktury kolejowej?

  2. Czy rozważane jest objęcie linii kolejowych przebiegających przez powiat wieruszowski programami rządowymi ukierunkowanymi na walkę z wykluczeniem komunikacyjnym lub rozwojem kolei regionalnej?

  3. Czy Ministerstwo Infrastruktury prowadzi rozmowy z samorządem województwa łódzkiego oraz zarządcą infrastruktury kolejowej w zakresie ewentualnej modernizacji linii kolejowej nr 181 i uruchomienia na niej ruchu pasażerskiego?

  4. Jakie warunki formalne, finansowe i organizacyjne musiałyby zostać spełnione, aby możliwe było etapowe przywrócenie połączeń kolejowych do Wieruszowa?

  5. Czy w ocenie Ministerstwa Infrastruktury obecny brak dostępu kolejowego dla miasta powiatowego Wieruszów jest zgodny z celami krajowej polityki transportowej oraz zasadą zrównoważonego rozwoju regionów?

Uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania.

Z wyrazami szacunku

Jolanta Zięba-Gzik
Posłanka na Sejm
Rzeczypospolitej Polskiej

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.