Przejdź do treści

Interpelacja nr 15062 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie ograniczenia i likwidacji programów sportu powszechnego skierowanego do dzieci i młodzieży

Autor: Lidia Czechak (PiS) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 2 lutego 2026. Adresat: minister sportu i turystyki. Odpowiedź 21 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sportu i turystyki 4 lutego 2026 25 lutego 2026 Odpowiedź 21 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 18 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Piotr Borys

    i15062-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

do mojego biura poselskiego oraz bezpośrednio od dyrektorów szkół, nauczycieli wychowania fizycznego i rodziców docierają alarmujące sygnały dotyczące zakończenia realizacji programu „WF z AWF – Aktywny dziś dla zdrowia w przyszłości”, który z powodzeniem funkcjonował przez okres pięciu lat.

Program ten był w szczególności adresowany do dzieci i młodzieży szkół podstawowych, zwłaszcza z mniejszych miejscowości, a jego istotnym walorem było objęcie zajęciami dzieci z nadwagą i otyłością – od klas I do VIII. Tymczasem Ministerstwo Sportu i Turystyki wielokrotnie podkreślało, że jednym z jego priorytetów jest aktywizacja ruchowa dzieci i młodzieży oraz przeciwdziałanie narastającym problemom zdrowotnym.

W tym kontekście niezrozumiałe jest wycofywanie programów, których cele były jasno określone i które spełniały swoje założenia, co budzi poważne obawy środowisk oświatowych i rodziców.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

1. Jakie były roczne kwoty finansowania programu „WF z AWF – Aktywny dziś dla zdrowia w przyszłości” od momentu jego utworzenia, tj. od 2021 r. – z wyszczególnieniem środków przeznaczonych na każdy rok jego funkcjonowania?

2. Ile szkół w Polsce skorzystało z tego programu w poszczególnych latach jego realizacji?

3. Jakie były konkretne przyczyny zakończenia realizacji tego programu, mimo jego pozytywnych efektów i dużego zainteresowania?

4. Dlaczego Ministerstwo Sportu i Turystyki likwiduje lub ogranicza programy dedykowane dzieciom i młodzieży szkół podstawowych, mimo rosnących problemów zdrowotnych w tej grupie wiekowej?

Jednocześnie pragnę zwrócić uwagę, że podczas prac sejmowego zespołu ds. współpracy z organizacjami pozarządowymi Ministerstwo Sportu i Turystyki przedstawiło informację o 13 programach sportu powszechnego, na które w bieżącym roku przeznaczono 674 mln zł, podczas gdy w 2024 r. Pan Minister publicznie deklarował przeznaczenie 1 mld zł na sport powszechny.

W praktyce oznacza to znaczące ograniczenie środków na kształtowanie postaw sportowych i aktywności fizycznej dzieci i młodzieży, przy jednoczesnym wzroście kosztów realizacji zajęć, co skutkuje proporcjonalnym zmniejszeniem liczby beneficjentów.

W związku z tym proszę również o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

5. Ile osób skorzystało z programu „Aktywność dla Każdego” w 2025 r., na który przeznaczono 115,7 mln zł?

6. Jakie są przewidywane liczby beneficjentów w ramach programu „Aktywni 2026”, na który przeznaczono już tylko 92 mln zł, mimo rozszerzenia go o komponenty: aktywny senior, aktywni lokalnie, aktywna wieś, aktywni międzynarodowo oraz aktywne ligi amatorskie?

7. Ile dzieci skorzystało z programu „Sport Wszystkich Dzieci” w 2025 r., na który przeznaczono 75 mln zł, a z którego w bieżącym roku odebrano 5 mln zł?

8. Jakie kwoty zostały faktycznie wydatkowane w 2024 i 2025 r. w ramach programu Aktywna Szkoła, w szczególności w odniesieniu do doposażenia szkół w sprzęt sportowy?

9. Dlaczego program Aktywna Szkoła ma zostać zlikwidowany od 2026 r., mimo że na rok 2024 przeznaczono – według dostępnych informacji – ok. 260 mln zł, a na 2026 r. zaplanowano jedynie 137 mln zł?

W ocenie wielu samorządów, dyrektorów szkół oraz środowisk sportowych, obserwowane działania prowadzą do systemowego ograniczania dostępności sportu powszechnego dla dzieci i młodzieży, co stoi w sprzeczności z deklarowanymi celami polityki państwa w zakresie zdrowia publicznego.

Proszę o szczegółowe i merytoryczne odniesienie się do powyższych kwestii.

Podpisani posłowie

  1. Lidia Czechak (PiS)
  2. Agnieszka Górska (PiS)
  3. Wioletta Kulpa (PiS)
  4. Bogumiła Olbryś (PiS)
  5. Robert Warwas (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.