Interpelacja nr 15046 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie stanu realizacji oraz wsparcia państwowego dla projektu "Trakt Pielgrzyma" w Gietrzwałdzie
Autor: Andrzej Śliwka (PiS). Wpłynęło do Sejmu 2 lutego 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 4 lutego 2026 | 25 lutego 2026 | Odpowiedź 1 dzień po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 26 lutego 2026, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z doniesieniami o postępach oraz wyzwaniach związanych z realizacją projektu „Trakt Pielgrzyma” w miejscowości Gietrzwałd, gm. Gietrzwałd, powiat olsztyński, który został zaplanowany jako ciąg komunikacyjny i infrastrukturalny mający na celu usprawnienie dostępu do terenów związanych z ruchem pielgrzymkowym i turystycznym na Warmii oraz poprawę bezpieczeństwa pieszych i ruchu kołowego, zwracam się z niniejszą interpelacją.
Projekt ten ma istotne znaczenie nie tylko dla lokalnej społeczności oraz turystów, ale także dla rozwoju regionalnej infrastruktury drogowej, zwiększenia atrakcyjności turystycznej oraz poprawy bezpieczeństwa w obszarach o dużym natężeniu ruchu pieszego i pielgrzymkowego. Planowana inwestycja obejmuje budowę ulicy Trakt Pielgrzyma wraz z infrastrukturą towarzyszącą, ciągiem pieszo-rowerowym, parkingami oraz miejscami obsługi podróżnych, a także połączenie z drogą krajową nr 16 i poprawę sieci dróg lokalnych.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Jaka jest aktualna faza realizacji projektu „Trakt Pielgrzyma”?
- Jakie środki publiczne (państwowe, wojewódzkie, samorządowe lub unijne) zostały przeznaczone lub są planowane na realizację tej inwestycji?
- Jakie działania przewidziano w celu poprawy bezpieczeństwa ruchu pieszych i pielgrzymów korzystających z tego szlaku?
- Czy prowadzone są konsultacje lub analizy wpływu inwestycji na lokalne społeczności, gospodarkę turystyczną oraz ochronę dziedzictwa kulturowego?
- Czy istnieje perspektywa rozwoju połączeń drogowych i infrastrukturalnych łączących „Trakt Pielgrzyma” z innymi szlakami turystycznymi i komunikacyjnymi w regionie?
- Jakie wskaźniki efektywności lub cele społeczne i ekonomiczne przyjęto przy ocenie zasadności realizacji inwestycji?
Czy został ogłoszony przetarg na roboty budowlane, czy też prace są już w toku? Proszę o wskazanie przewidywanych terminów rozpoczęcia i zakończenia poszczególnych etapów inwestycji.
Czy Ministerstwo Infrastruktury przewiduje dodatkowe wsparcie finansowe na ukończenie projektu?
Czy uwzględniono w projekcie elementy infrastruktury dla osób z niepełnosprawnościami oraz osób starszych?
Jakie są wyniki tych analiz i jakie rozwiązania zostały przyjęte, by zrównoważyć potrzeby rozwoju infrastruktury z ochroną wartości kulturowych i środowiskowych w regionie?
W szczególności proszę o informacje na temat planów integracji tej inwestycji z siecią dróg wojewódzkich i krajowych oraz z regionalnym programem rozwoju turystyki.
Czy są przygotowane prognozy dotyczące wpływu projektu na zwiększenie liczby turystów, rozwój lokalnej przedsiębiorczości i wzrost zatrudnienia?
Z poważaniem
Andrzej Śliwka
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.