Przejdź do treści

Interpelacja nr 15044 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie udziału Polskiej Grupy Zbrojeniowej SA w programie SAFE (European Defence Industry Programme)

Autor: Andrzej Śliwka (PiS). Wpłynęło do Sejmu 2 lutego 2026. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister aktywów państwowych 4 lutego 2026 25 lutego 2026 Odpowiedź 5 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Konrad Gołota

    i15044-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w przestrzeni publicznej pojawiła się wypowiedź europosła Koalicji Obywatelskiej, pana Dariusza Jońskiego, który poinformował, że w ramach programu SAFE (Support for Ammunition and Defence Equipment Production in Europe), Polska Grupa Zbrojeniowa SA (PGZ) ma otrzymać dofinansowanie sięgające blisko połowy kwoty 180 mld złotych.

Z uwagi na skalę kwot oraz strategiczną rolę PGZ w rozwoju krajowego przemysłu obronnego, konieczne jest uzyskanie jednoznacznych informacji na temat rzeczywistego zaangażowania polskich państwowych podmiotów w ten mechanizm finansowy.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

  1. Czy Polska Grupa Zbrojeniowa SA rzeczywiście złożyła wnioski na ponad połowę z kwoty 180 mld złotych i otrzyma to wsparcie zgodnie z publiczną deklaracją pana europosła Dariusza Jońskiego, jak podano w przestrzeni publicznej?
  2. Jakie konkretnie projekty i przedsięwzięcia zostały zgłoszone przez Polską Grupę Zbrojeniową SA w ramach prac przygotowawczych do złożenia przez rząd RP projektu wniosku w ramach programu SAFE - proszę o ich wyszczególnienie wraz z zakresem tematycznym (np. produkcja amunicji, pojazdów opancerzonych, systemów obrony powietrznej, komponentów elektronicznych itp.).
  3. Jakie konkretnie projekty i przedsięwzięcia zostały zgłoszone przez Polską Grupę Zbrojeniową SA, przez rząd RP we wniosku do instrumentu SAFE? Proszę o ich wyszczególnienie wraz z zakresem tematycznym (np. produkcja amunicji, pojazdów opancerzonych, systemów obrony powietrznej, komponentów elektronicznych itp.).
  4. Jakie są szacunkowe kwoty poszczególnych wniosków dot. PGZ SA oraz czy zostały one formalnie zaakceptowane przez Komisję Europejską?
  5. Czy w realizację projektów zgłoszonych przez Polską Grupę Zbrojeniową SA zaangażowane są również inne podmioty krajowe - w tym spółki zależne, ośrodki badawczo-rozwojowe lub prywatni wykonawcy z sektora obronnego?
  6. Czy w realizację projektów zgłoszonych przez Polską Grupę Zbrojeniową SA zaangażowane są również podmioty zagraniczne?

Ważne jest, by obywatele oraz przedstawiciele parlamentu mieli pełną wiedzę o zakresie udziału Polski w mechanizmie SAFE oraz rzeczywistych efektach dla państwowego sektora zbrojeniowego.

Z poważaniem

Andrzej Śliwka
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.