Interpelacja nr 15039 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie działań resortu wobec drastycznych spadków cen płodów rolnych oraz trzody chlewnej i ryzyka utraty płynności finansowej gospodarstw
Autor: Iwona Kozłowska (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 2 lutego 2026. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 4 lutego 2026 | 25 lutego 2026 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 lutego 2026, podpis: Sekretarz stanu Małgorzata Gromadzka
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w imieniu rolników z terenu gminy Więcbork (woj. kujawsko-pomorskie) przekazuję liczne sygnały o pogarszającej się sytuacji ekonomicznej gospodarstw rolnych spowodowanej drastycznymi spadkami cen płodów rolnych oraz trzody chlewnej, przy jednocześnie wysokich kosztach produkcji (m.in. energii, paliw, nawozów, pasz i usług). W ocenie rolników obecna sytuacja prowadzi do narastających problemów z płynnością finansową, ryzyka ograniczania produkcji, a w dalszej perspektywie nawet rezygnacji z prowadzenia gospodarstw – w szczególności przez młodych rolników, którzy ponoszą największe koszty inwestycyjne i kredytowe.
Zgłaszane jest także niezadowolenie z braku jasnej, komunikowanej publicznie strategii działań Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, która mogłaby stabilizować rynek, ograniczać skutki wahań cen i chronić gospodarstwa przed utratą płynności.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy MRiRW dysponuje aktualną diagnozą przyczyn spadków cen płodów rolnych oraz trzody chlewnej, z uwzględnieniem podziału na główne sektory i regiony, oraz jakie są zasadnicze wnioski z tej diagnozy?
- Jaką strategię (krótkoterminową i średnioterminową) ministerstwo planuje wdrożyć w celu poprawy sytuacji dochodowej rolników i stabilizacji rynku?
- Czy planowane są instrumenty osłonowe dla gospodarstw zagrożonych utratą płynności (np. dopłaty, pomoc de minimis, wsparcie kryzysowe, rekompensaty, uruchomienie rezerwy kryzysowej, krajowe programy pomocowe)? Jeśli tak – w jakim terminie i na jakich warunkach?
- Czy rozważane są działania interwencyjne na rynku (np. zwiększenie skupu interwencyjnego/uruchomienie mechanizmów stabilizacyjnych, wsparcie przechowalnictwa, dopłaty do prywatnego przechowywania, instrumenty ograniczające presję cenową w łańcuchu dostaw)?
- Jakie działania MRiRW podejmuje w zakresie przeciwdziałania nieuczciwym praktykom rynkowym i nadmiernym marżom w łańcuchu „od pola do stołu” (współpraca z UOKiK, IJHARS, KOWR lub innymi instytucjami)?
- Czy planowane jest rozszerzenie narzędzi finansowych, takich jak preferencyjne kredyty obrotowe, gwarancje, dopłaty do oprocentowania, wydłużenia/karencje spłat już zaciągniętych zobowiązań, aby ograniczyć falę utraty płynności?
- Czy w odniesieniu do sektora trzody chlewnej ministerstwo planuje dedykowany pakiet działań (np. wsparcie produkcji, wzmocnienie krajowego przetwórstwa, ułatwienia kontraktacji, działania eksportowe, ograniczanie kosztów bioasekuracji, rozwiązania związane z ASF)?
- Czy ministerstwo planuje szczególne rozwiązania dla młodych rolników, aby ograniczyć odpływ z sektora i zniechęcenie do kontynuowania produkcji rolnej (np. priorytet w instrumentach wsparcia, dedykowane preferencje finansowe, wsparcie inwestycyjne i obrotowe)?
- W jakim terminie rolnicy i samorządy mogą oczekiwać publicznego przedstawienia harmonogramu działań MRiRW w tym zakresie (komunikat, plan, program lub pakiet rozwiązań)?
Z poważaniem
Iwona Maria Kozłowska
Podpisani posłowie
- Iwona Kozłowska (KO)
- Anna Wojciechowska (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.