Interpelacja nr 15034 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zwiększania rezerw złota Narodowego Banku Polskiego
Autor: Stanisław Lamczyk (KO). Wpłynęło do Sejmu 2 lutego 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 4 lutego 2026 | 25 lutego 2026 | Odpowiedź 12 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Jurand Drop
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
z dostępnych publicznie informacji oraz comiesięcznych raportów Narodowego Banku Polskiego dotyczących oficjalnych aktywów rezerwowych wynika, iż NBP zwiększa swoje zasoby złota. Na koniec 2025 roku bank centralny posiadał około 550 ton złota o łącznej wartości blisko 76,5 mld dolarów amerykańskich (około 276 mld zł). Jednocześnie NBP ogłosił zamiar zwiększenia rezerw do poziomu 700 ton.
Z analizy danych wynika, że w 2025 roku Narodowy Bank Polski mógł zakupić około 104 ton złota, co drugi rok z rzędu plasowałoby go na pozycji największego nabywcy tego kruszcu wśród banków centralnych na świecie. Zakupy były realizowane w sposób ciągły przez większą część roku, z krótką przerwą w okresie letnim, a następnie kontynuowane od października zgodnie z nowym celem strategicznym.
Mając na uwadze skalę prowadzonych zakupów, ich znaczenie dla bezpieczeństwa finansowego państwa oraz wpływ na strukturę rezerw walutowych Rzeczypospolitej Polskiej, zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Jaki jest obowiązujący mechanizm kontroli decyzji Narodowego Banku Polskiego dotyczących zakupu i zwiększania rezerw złota?
- Kto ponosi odpowiedzialność za podejmowanie decyzji w zakresie strategii gromadzenia złota przez Narodowy Bank Polski?
- Jakie organa państwowe są uprawnione do nadzoru i kontroli działań Narodowego Banku Polskiego w tym obszarze?
Uprzejmie proszę o przedstawienie wyjaśnień w tym zakresie, mając na uwadze interes publiczny oraz potrzebę przejrzystości działań kluczowych instytucji finansowych państwa.
Z poważaniem
Poseł na Sejm RP
Stanisław Lamczyk
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.