Interpelacja nr 15012 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wypierania krajowych instrumentów rynku pracy przez projekty EFS+
Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 1 lutego 2026. Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister funduszy i polityki regionalnej | 3 lutego 2026 | 24 lutego 2026 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Monika Sikora
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora, składam interpelację w sprawie skutków dominacji projektów EFS+ w finansowaniu rynku pracy. Z dokumentów samorządowych wynika, że w części województw (m.in. opolskim i łódzkim) środki krajowe na realizację zadań ustawowych poza EFS+ wynoszą 0 zł, co uniemożliwia realizację podstawowych form wsparcia.
Proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy ministerstwo analizowało skutki przekierowania środków na EFS+ kosztem instrumentów krajowych?
- Jak zabezpieczono minimalny poziom środków krajowych dla PUP w każdym województwie?
- Czy EFS+ może w praktyce zastąpić szybkie i elastyczne instrumenty wsparcia dla lokalnych pracodawców?
Z wyrazami szacunku
Wiesław Krajewski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.