Interpelacja nr 15010 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie niewykorzystania środków Funduszu Pracy przy jednoczesnym ograniczeniu wsparcia rynku pracy
Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 1 lutego 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 3 lutego 2026 | 24 lutego 2026 | Odpowiedź 11 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Hanna Majszczyk
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora, składam interpelację w sprawie polityki finansowej wobec Funduszu Pracy w 2026 r. Z projektu ustawy budżetowej wynika, że stan Funduszu Pracy ma wzrosnąć z 25,5 mld zł na początku 2026 r. do 27,8 mld zł na koniec roku, przy planowanych wydatkach na poziomie 10,1 mld zł oraz wpływach ze składek pracodawców przekraczających 11 mld zł. Jednocześnie samorządy powiatowe wskazują na drastyczne ograniczenie środków na aktywizację zawodową.
Proszę zatem o odpowiedzi na następujące pytania:
- Dlaczego przy rosnącym stanie Funduszu Pracy ograniczono środki na realizację form pomocy?
- Czy Ministerstwo Finansów blokowało zwiększenie limitów środków dla PUP w toku prac budżetowych?
- Z jakich powodów środki wpłacane przez pracodawców nie są w pełni wykorzystywane na tworzenie miejsc pracy?
- Czy planowane są przesunięcia środków w ramach Funduszu Pracy w 2026 r.?
Z wyrazami szacunku
Wiesław Krajewski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.