Przejdź do treści

Interpelacja nr 15005 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie skutków zniesienia krajowego minimum liczby miejsc parkingowych w tzw. specustawie mieszkaniowej

Autor: Marcin Skonieczka (Centrum). Wpłynęło do Sejmu 30 stycznia 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 3 lutego 2026 24 lutego 2026 Odpowiedź 11 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 13 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Lewandowski

    i15005-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

z dniem 21 sierpnia 2025 r. weszły w życie przepisy umożliwiające realizację inwestycji mieszkaniowych bez obowiązywania ogólnokrajowego minimum 1,5 miejsca parkingowego na mieszkanie w określonych trybach inwestycyjnych. Zmiana ta była szeroko komentowana w mediach i przez środowiska urbanistów oraz samorządowców, zwłaszcza w kontekście jej potencjalnego wpływu na funkcjonowanie osiedli, dostępność infrastruktury publicznej, organizację ruchu lokalnego oraz komfort mieszkańców.

Gminy zwracają uwagę, że likwidacja jednolitego minimum może przynosić zarówno korzyści, jak i wyzwania. Z jednej strony umożliwia bardziej elastyczne kształtowanie standardów urbanistycznych, dopasowanych do lokalnych uwarunkowań, dostępności transportu publicznego oraz polityki mobilności. Z drugiej pojawiają się obawy, że w niektórych lokalizacjach brak odpowiednich wytycznych może prowadzić do nadmiernego obciążenia przestrzeni wspólnych, dróg gminnych i osiedlowych, a w konsekwencji obniżenia jakości życia mieszkańców.

Z punktu widzenia samorządów istotne jest uzyskanie informacji, czy resort monitoruje skutki wprowadzonych zmian oraz czy planowane są narzędzia wsparcia lub rekomendacje dla JST, aby umożliwić im racjonalne i dostosowane do lokalnych warunków zarządzanie standardami parkingowymi, szczególnie tam, gdzie system transportu publicznego jest ograniczony. Transparentne przedstawienie tych informacji będzie cenne zarówno dla mieszkańców, jak i gmin podejmujących decyzje planistyczne.

W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy ministerstwo prowadzi monitoring skutków zniesienia ogólnokrajowego minimum miejsc postojowych w tzw. specustawie mieszkaniowej, w szczególności w kontekście wpływu na jakość przestrzeni publicznej, funkcjonowanie osiedli oraz obciążenie lokalnej infrastruktury?
2. Czy ministerstwo przygotowuje rekomendacje, wytyczne lub dobre praktyki dla gmin dotyczące ustalania minimalnej liczby miejsc parkingowych w zależności od charakteru zabudowy, gęstości urbanistycznej i dostępności transportu publicznego?
3. Czy planowane jest przeprowadzenie szerszej analizy porównawczej (w tym międzynarodowej) dotyczącej zależności między standardami parkingowymi, kosztami inwestycji mieszkaniowych i mobilnością mieszkańców, aby wesprzeć JST w tworzeniu racjonalnych i lokalnie adekwatnych standardów urbanistycznych?

Z poważaniem

Marcin Skonieczka
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.