Interpelacja nr 15001 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przygotowań do wdrożenia dyrektywy UE dotyczącej przejrzystości wynagrodzeń
Autor: Marcin Skonieczka (Centrum). Wpłynęło do Sejmu 30 stycznia 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 85 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 3 lutego 2026 | 24 lutego 2026 | Odpowiedź 85 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 3 kwietnia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 30 kwietnia 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 11 maja 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 20 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Aleksandra Gajewska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w wykazie prac legislacyjnych rządu znajduje się projekt ustawy wdrażającej do polskiego prawa dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/970 dotyczącą wzmocnienia stosowania zasady równości wynagrodzeń poprzez przejrzystość płacową. Termin implementacji dyrektywy upływa 7 czerwca 2026 r. Przepisy te będą miały znaczący wpływ na pracodawców zarówno w sektorze prywatnym, jak i publicznym, wprowadzając m.in. obowiązek publikowania widełek wynagrodzeń, raportowania różnic płacowych, informowania pracowników o kryteriach płacowych oraz podejmowania działań naprawczych w przypadku wykrycia nieuzasadnionych dysproporcji.
W debacie publicznej podkreśla się, że nowe obowiązki wymagają odpowiedniego przygotowania organizacyjnego i technicznego. Duże przedsiębiorstwa oraz administracja publiczna zwracają uwagę na konieczność dostosowania systemów kadrowo-płacowych oraz standardów komunikacji wewnętrznej. Z kolei małe i średnie firmy sygnalizują potrzebę jasnych wytycznych i wsparcia doradczego, aby prawidłowo implementować procedury wynikające z dyrektywy i unikać sporów wynikających z niezamierzonych błędów.
Kluczowe znaczenie ma więc uzyskanie informacji o harmonogramie prac legislacyjnych, założeniach projektu oraz planowanych działaniach edukacyjnych i informacyjnych. Pozwoli to zarówno pracodawcom, jak i pracownikom oraz jednostkom samorządu terytorialnego przygotować się z odpowiednim wyprzedzeniem do wdrożenia nowych obowiązków wynikających z unijnej regulacji.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Na jakim etapie znajdują się obecnie prace nad projektem ustawy wdrażającej dyrektywę UE dotyczącą przejrzystości wynagrodzeń oraz jaki harmonogram działań legislacyjnych przewiduje ministerstwo do czasu pełnej implementacji?
2. Czy resort przeprowadził analizę skutków regulacji dla rynku pracy, w szczególności dla MŚP i sektora publicznego, oraz czy planowane są działania wspierające pracodawców w dostosowaniu systemów płacowych i raportowych do nowych obowiązków?
3. Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej przewiduje przygotowanie zestawu wytycznych, materiałów informacyjnych lub narzędzi edukacyjnych, które pomogą pracodawcom (zarówno publicznym, jak i prywatnym) prawidłowo wdrożyć wymagania dyrektywy i uniknąć niejasności interpretacyjnych?
Z poważaniem
Marcin Skonieczka
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.