Przejdź do treści

Interpelacja nr 14991 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wsparcia rozwiązań umożliwiających rozwój sklepów socjalnych i zwiększenie redystrybucji żywności zagrożonej zmarnowaniem

Autor: Michał Wójcik (PiS). Wpłynęło do Sejmu 30 stycznia 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 4 lutego 2026 25 lutego 2026 Odpowiedź 9 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 16 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka

    i14991-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej składam interpelację w sprawie konieczności wdrożenia rozwiązań systemowych zwiększających efektywność redystrybucji żywności zagrożonej zmarnowaniem, w szczególności poprzez wprowadzenie modelu sprzedaży socjalnej oraz wspieranie sklepów socjalnych prowadzonych przez organizacje pozarządowe.

W Polsce wciąż występuje zjawisko marnowania pełnowartościowej żywności, która - zamiast trafić do osób potrzebujących - bywa utylizowana z powodu barier organizacyjnych i kosztowych. Obowiązująca ustawa z dnia 19 lipca 2019 r. o przeciwdziałaniu marnowaniu żywności nakłada na sprzedawców żywności obowiązek przekazywania niesprzedanych produktów organizacjom pozarządowym, jednak praktyka pokazuje, że system ten nie zawsze działa efektywnie.

Największą barierą dla wielu NGO są koszty logistyki, w tym transportu, magazynowania, chłodni, energii elektrycznej oraz utrzymania infrastruktury niezbędnej do odbioru i bezpiecznego przechowywania żywności. W konsekwencji organizacje społeczne niejednokrotnie nie są w stanie odebrać oferowanych darowizn, a żywność ostatecznie ulega zmarnowaniu.

Z tego względu pozytywnie oceniam kierunek rozwiązań legislacyjnych zakładający wprowadzenie do polskiego porządku prawnego sprzedaży socjalnej, rozumianej jako odpłatne zbywanie żywności zagrożonej zmarnowaniem osobom znajdującym się w trudnej sytuacji życiowej po cenie znacząco obniżonej (np. do 25% wartości rynkowej), przy jednoczesnym przeznaczeniu całego przychodu na pokrycie kosztów funkcjonowania systemu redystrybucji.

Taki model - znany i stosowany m.in. w państwach Europy Zachodniej - może wzmocnić odporność finansową organizacji pomocowych, zwiększyć skalę odbioru żywności z sieci handlowych, ograniczyć marnotrawstwo, a także zmniejszyć stygmatyzację osób korzystających z pomocy.

Jednocześnie wdrożenie tego rozwiązania wymaga jasnych standardów w zakresie weryfikacji uprawnień osób korzystających z zakupów socjalnych, zasad wyceny „wartości rynkowej” oraz zabezpieczeń przed nadużyciami.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia popiera kierunek wprowadzenia do polskiego prawa mechanizmu sprzedaży socjalnej żywności zagrożonej zmarnowaniem, realizowanej przez organizacje pozarządowe w sklepach socjalnych?
  2. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje działania wspierające rozwój sklepów socjalnych jako narzędzia polityki społecznej i zdrowotnej, w szczególności w kontekście przeciwdziałania ubóstwu żywnościowemu?
  3. Czy Ministerstwo Zdrowia prowadzi lub planuje prowadzić analizy dotyczące skali marnowania żywności, która mogłaby zostać uratowana poprzez wprowadzenie mechanizmu sprzedaży socjalnej (np. w podziale na województwa)?
  4. Czy Ministerstwo Zdrowia przewiduje współpracę z innymi resortami (w szczególności z Ministerstwem Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, Ministerstwem Finansów oraz Ministerstwem Klimatu i Środowiska) w celu skoordynowania wdrożenia tego rozwiązania?

Z poważaniem

Michał Wójcik
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.