Interpelacja nr 14973 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie systemu kaucyjnego
Autor: Artur Szałabawka (PiS). Wpłynęło do Sejmu 30 stycznia 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 3 lutego 2026 | 24 lutego 2026 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 20 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
głośno zapowiadane wprowadzenie systemu kaucyjnego mającego na celu zwiększyć poziom przetwarzania opakowań po napojach nie do końca działa tak, jak powinno. Mechanizm promujący ponowne wykorzystanie opakowań oraz recykling zaczął obowiązywać w październiku ubiegłego roku, jednak społeczeństwo wciąż zgłasza uwagi co do liczby punktów odbioru butelek czy zasad ich przyjmowania. Problem istnieje, gdyż od samego początku funkcjonowania sytemu otrzymujemy od mieszkańców niepokojące informacje o dużej awaryjności automatów odbiorczych i licznych nieprawidłowościach związanych z niewłaściwym naliczaniem kwot kaucyjnych ze szkodą dla klientów.
Mając powyższe na uwadze, zwracam się z pytaniem o wskazanie statystyk ministerstwa określających, ile butelek zostało zwróconych od rozpoczęcia działania systemu.
Ponadto proszę o odpowiedź na pytanie: Ile obecnie jest prawidłowo funkcjonujących punktów odbioru opakowań, ile zaś mamy punktów niesprawnych, a także ile wpłynęło zgłoszeń o awariach i innych nieprawidłowościach w funkcjonowaniu automatów?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.