Przejdź do treści

Interpelacja nr 14952 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wypadkowości na przejazdach kolejowo-drogowych niestrzeżonych oraz działań państwa na rzecz poprawy bezpieczeństwa

Autor: Sylwia Bielawska (KO) i 5 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 29 stycznia 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 3 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 2 lutego 2026 23 lutego 2026 Odpowiedź 3 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 26 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    i14952-o1.pdf

Treść interpelacji

Panie Ministrze,

bezpieczeństwo na skrzyżowaniach infrastruktury kolejowej i drogowej stanowi istotny element polityki transportowej państwa, wpływając bezpośrednio na ochronę życia i zdrowia uczestników ruchu, bezpieczeństwo przewozów oraz ciągłość funkcjonowania systemu transportowego. Zgodnie z obowiązującymi regulacjami technicznymi przejazdy kolejowo-drogowe dzielone są na kategorie A–D, przy czym kategoria D obejmuje przejazdy niewyposażone w systemy i urządzenia zabezpieczenia ruchu, na których ruch drogowy kierowany jest znakami drogowymi.

Dane Urzędu Transportu Kolejowego wskazują jednocześnie, że przejazdy tej kategorii stanowią znaczącą część wszystkich skrzyżowań kolejowo-drogowych w Polsce, a wypadkowość na tych obiektach pozostaje trwałym problemem bezpieczeństwa publicznego. Równolegle prowadzone są działania inwestycyjne i programowe, w tym modernizacje przejazdów oraz przedsięwzięcia ukierunkowane na likwidację kolizyjności poprzez budowę obiektów bezkolizyjnych, finansowane ze środków budżetu państwa, instrumentów Unii Europejskiej – w tym Krajowego Planu Odbudowy – oraz środków własnych zarządcy infrastruktury i jednostek samorządu terytorialnego. Z perspektywy polityki publicznej zasadne jest przedstawienie pełnego, porównywalnego obrazu skali problemu, trendów wypadkowości oraz efektów i planów finansowych w ujęciu ogólnokrajowym i regionalnym.

Panie Ministrze, proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania.

Bardzo proszę, ze względu na wagę problemu dla bezpieczeństwa publicznego oraz znaczące koszty społeczne wypadków, o przedstawienie w odpowiedzi na interpelację pełnej informacji o skali, trendach i planie finansowo-wdrożeniowym w horyzoncie wieloletnim, tak aby działania państwa miały charakter konsekwentny, przewidywalny i weryfikowalny — zarówno na poziomie krajowym, jak i regionalnym, w szczególności z uwzględnieniem danych dla województwa dolnośląskiego.

1. Jaka jest aktualna liczba czynnych przejazdów kolejowo-drogowych kategorii D w Polsce z podziałem na województwa oraz jaki jest ich udział procentowy w ogólnej liczbie przejazdów wszystkich kategorii, z wyodrębnieniem danych dla województwa dolnośląskiego?

2. Jak kształtowała się w latach 2020–2025 liczba wypadków na przejazdach kategorii D, w tym liczba ofiar śmiertelnych oraz osób ciężko rannych? Proszę podać – odrębnie dla każdego roku – dane porównawcze dla kategorii A, B i C zarówno w ujęciu ogólnopolskim, jak i dla województwa dolnośląskiego.

3. Jaki odsetek ogólnej wypadkowości na przejazdach kolejowo-drogowych w latach 2020–2025 przypadał na kategorię D oraz jakie czynniki ryzyka są najczęściej identyfikowane (w tym: widoczność, dopuszczalne prędkości, natężenie ruchu, geometria dojazdów, zachowania kierowców, obecność znaku STOP) w ujęciu krajowym oraz w odniesieniu do województwa dolnośląskiego?

4. Jakie środki finansowe zostały wydatkowane w latach 2020–2025 na podnoszenie standardu bezpieczeństwa przejazdów kategorii D (w szczególności na przekwalifikowanie do kategorii C, B lub A oraz na likwidację przejazdów kolizyjnych poprzez budowę obiektów bezkolizyjnych), a także jakie środki zostały zabezpieczone lub są planowane na lata 2026–2030 na kontynuację tych działań? Proszę o odpowiedź z podziałem na źródła finansowania: budżet państwa, Krajowy Plan Odbudowy (środki Unii Europejskiej – instrument odbudowy i odporności), pozostałe fundusze Unii Europejskiej (w szczególności FEnIKS, CEF, programy regionalne), środki własne PKP PLK SA, wkład jednostek samorządu terytorialnego.

Proszę o wyodrębnienie kwot przypadających na województwo dolnośląskie.

5. Ile przejazdów kategorii D w latach 2020–2025 zostało przekwalifikowanych do kategorii C, B lub A, zostało zlikwidowanych (z podaniem przyczyny: zmiana układu drogowego lub kolejowego, konsolidacja dojazdów, inne), zostało zastąpionych skrzyżowaniami bezkolizyjnymi (wiadukt lub tunel)? Proszę o dane w ujęciu ogólnopolskim oraz analogiczne dane dla województwa dolnośląskiego.

6. Jakie są obowiązujące kryteria kwalifikowania przejazdów kategorii D do modernizacji, przekwalifikowania lub likwidacji (w tym: iloczyn ruchu, parametry widoczności, historia zdarzeń, lokalizacja na głównych ciągach transportowych) oraz czy te kryteria mają charakter jednolity dla całego kraju? Jeżeli stosowane są listy rankingowe lub priorytetyzacyjne, proszę o podanie, ile przejazdów kategorii D ujęto na takich listach w województwie dolnośląskim?

7. Jakie instrumenty nadzorcze i organizacyjne są stosowane w celu poprawy bezpieczeństwa na przejazdach kategorii D poza inwestycjami infrastrukturalnymi (np. audyty, przeglądy, zmiany organizacji ruchu, ograniczenia prędkości, działania edukacyjne, współpraca z Policją), z podaniem, jakie działania tego typu były prowadzone w latach 2020–2025 na terenie województwa dolnośląskiego oraz w jakiej skali (liczba audytów, przeglądów, kampanii, kontroli)?

8. Czy analizowane jest wzmocnienie egzekucji przepisów ruchu drogowego na przejazdach kategorii D, w tym wykorzystanie monitoringu wizyjnego i automatycznej rejestracji wykroczeń (z zachowaniem przepisów o ochronie danych), a jeżeli prowadzone były pilotaże lub wdrożenia punktowe, proszę o wskazanie, czy obejmowały one województwo dolnośląskie, ile lokalizacji objęto tymi działaniami oraz jakie efekty odnotowano?

9. Czy planowane jest przyjęcie ogólnokrajowego programu redukcji liczby przejazdów kategorii D lub podnoszenia ich kategorii obejmującego harmonogram do 2030 r., mierzalne wskaźniki efektu (np. redukcja liczby wypadków i ofiar) oraz publiczny mechanizm raportowania realizacji, z określeniem, czy przewidziane są cele i wskaźniki cząstkowe dedykowane dla województwa dolnośląskiego?

Z poważaniem

Iwona Krawczyk
Posłanka na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Sylwia Bielawska (KO)
  2. Marek Chmielewski (KO)
  3. Łukasz Horbatowski (KO)
  4. Robert Jagła (KO)
  5. Iwona Krawczyk (KO)
  6. Anna Sobolak (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.