Interpelacja nr 14935 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie rezygnacji z lokalizacji wojskowej w Poniatowej oraz planów utworzenia infrastruktury dla jednostek 18. Brygady Zmechanizowanej
Autor: Mariusz Błaszczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 28 stycznia 2026. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 30 stycznia 2026 | 20 lutego 2026 | Odpowiedź 11 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 9 lutego 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
-
Przedłużenie terminu z 13 lutego 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
Poniatowa była wskazywana jako jedna z kluczowych lokalizacji rozwoju infrastruktury wojskowej w ramach formowania i rozmieszczania pododdziałów 18. Dywizji Zmechanizowanej. Zgodnie z przekazywanymi przez Ministerstwo Obrony Narodowej informacjami w mieście miało zostać ulokowane m.in. dowództwo 18. Brygady Zmechanizowanej, batalion dowodzenia oraz elementy zabezpieczenia logistycznego i medycznego. Inwestycja ta miała istotne znaczenie zarówno dla systemu bezpieczeństwa państwa, jak i dla rozwoju społeczno-gospodarczego regionu.
Na potrzeby realizacji tego przedsięwzięcia samorząd miasta Poniatowa przekazał Skarbowi Państwa nieruchomość w formie darowizny pod budowę jednostki wojskowej. Tym bardziej niezrozumiałe są docierające informacje, że Siły Zbrojne RP wycofały się z pierwotnie wskazanej lokalizacji, a zapowiadane inwestycje nie zostały dotychczas rozpoczęte. Pojawiają się również sygnały o braku postępu prac przygotowawczych oraz o możliwych zmianach koncepcji lokalizacyjnej.
W związku z powyższym proszę o udzielenie następujących informacji:
- Jakie były przyczyny rezygnacji MON z realizacji inwestycji na nieruchomości przekazanej przez miasto Poniatowa?
- Jaki jest obecny status prawny tej nieruchomości – czy pozostaje ona w zasobie Skarbu Państwa/MON, czy została zwrócona samorządowi?
- Czy MON wskazał lub pozyskał nową lokalizację na terenie Poniatowej pod budowę infrastruktury wojskowej? Jeśli tak, gdzie się ona znajduje i na jakim etapie są prace przygotowawcze?
- Czy nowa działka została już nabyta przez Skarb Państwa, a jeśli nie, kiedy planowany jest jej zakup lub uregulowanie stanu prawnego?
- Jakie środki finansowe zabezpieczono w Planie Inwestycji Budowlanych MON na budowę infrastruktury wojskowej w Poniatowej, w tym na ewentualny zakup nieruchomości oraz realizację obiektów koszarowych, sztabowych i logistycznych?
- Jaki jest aktualny harmonogram realizacji inwestycji oraz termin osiągnięcia gotowości infrastrukturalnej dla planowanego dowództwa 18. Brygady Zmechanizowanej, batalionu dowodzenia oraz pozostałych pododdziałów?
- Czy rezygnacja z pierwotnej lokalizacji spowodowała opóźnienie w rozmieszczeniu jednostek 18. Brygady Zmechanizowanej oraz wzrost kosztów całego przedsięwzięcia?
- Z uzyskanych przeze mnie informacji wynika, że na terenie pierwotnie przekazanej nieruchomości do chwili obecnej nie przeprowadzono żadnych prac archeologicznych ani badań wstępnych wymaganych dla realizacji inwestycji budowlanych. Proszę o potwierdzenie tych informacji.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.