Przejdź do treści

Interpelacja nr 14935 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rezygnacji z lokalizacji wojskowej w Poniatowej oraz planów utworzenia infrastruktury dla jednostek 18. Brygady Zmechanizowanej

Autor: Mariusz Błaszczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 28 stycznia 2026. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 30 stycznia 2026 20 lutego 2026 Odpowiedź 11 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 9 lutego 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i14935-o1.pdf

  2. Przedłużenie terminu z 13 lutego 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

Poniatowa była wskazywana jako jedna z kluczowych lokalizacji rozwoju infrastruktury wojskowej w ramach formowania i rozmieszczania pododdziałów 18. Dywizji Zmechanizowanej. Zgodnie z przekazywanymi przez Ministerstwo Obrony Narodowej informacjami w mieście miało zostać ulokowane m.in. dowództwo 18. Brygady Zmechanizowanej, batalion dowodzenia oraz elementy zabezpieczenia logistycznego i medycznego. Inwestycja ta miała istotne znaczenie zarówno dla systemu bezpieczeństwa państwa, jak i dla rozwoju społeczno-gospodarczego regionu.

Na potrzeby realizacji tego przedsięwzięcia samorząd miasta Poniatowa przekazał Skarbowi Państwa nieruchomość w formie darowizny pod budowę jednostki wojskowej. Tym bardziej niezrozumiałe są docierające informacje, że Siły Zbrojne RP wycofały się z pierwotnie wskazanej lokalizacji, a zapowiadane inwestycje nie zostały dotychczas rozpoczęte. Pojawiają się również sygnały o braku postępu prac przygotowawczych oraz o możliwych zmianach koncepcji lokalizacyjnej.

W związku z powyższym proszę o udzielenie następujących informacji:

  1. Jakie były przyczyny rezygnacji MON z realizacji inwestycji na nieruchomości przekazanej przez miasto Poniatowa?
  2. Jaki jest obecny status prawny tej nieruchomości – czy pozostaje ona w zasobie Skarbu Państwa/MON, czy została zwrócona samorządowi?
  3. Czy MON wskazał lub pozyskał nową lokalizację na terenie Poniatowej pod budowę infrastruktury wojskowej? Jeśli tak, gdzie się ona znajduje i na jakim etapie są prace przygotowawcze?
  4. Czy nowa działka została już nabyta przez Skarb Państwa, a jeśli nie, kiedy planowany jest jej zakup lub uregulowanie stanu prawnego?
  5. Jakie środki finansowe zabezpieczono w Planie Inwestycji Budowlanych MON na budowę infrastruktury wojskowej w Poniatowej, w tym na ewentualny zakup nieruchomości oraz realizację obiektów koszarowych, sztabowych i logistycznych?
  6. Jaki jest aktualny harmonogram realizacji inwestycji oraz termin osiągnięcia gotowości infrastrukturalnej dla planowanego dowództwa 18. Brygady Zmechanizowanej, batalionu dowodzenia oraz pozostałych pododdziałów?
  7. Czy rezygnacja z pierwotnej lokalizacji spowodowała opóźnienie w rozmieszczeniu jednostek 18. Brygady Zmechanizowanej oraz wzrost kosztów całego przedsięwzięcia?
  8. Z uzyskanych przeze mnie informacji wynika, że na terenie pierwotnie przekazanej nieruchomości do chwili obecnej nie przeprowadzono żadnych prac archeologicznych ani badań wstępnych wymaganych dla realizacji inwestycji budowlanych. Proszę o potwierdzenie tych informacji.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.