Interpelacja nr 14934 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie nieuwzględniania miasta Hajnówka w algorytmie subwencji ekologicznej
Autor: Kazimierz Gwiazdowski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 29 stycznia 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 30 stycznia 2026 | 20 lutego 2026 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 20 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Hanna Majszczyk
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w nawiązaniu do pisma złożonego przez samorządowców z powiatu hajnowskiego zwracam się z interpelacją dotyczącą nieuwzględniania miasta Hajnówka w algorytmie subwencji ekologicznej, pomimo jego faktycznego i trwałego powiązania z obszarami chronionymi Puszczy Białowieskiej.
Obowiązujące przepisy ustawy z dnia 1 października 2024 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego uzależniają naliczanie subwencji ekologicznej wyłącznie od formalnego położenia obszarów chronionych w granicach administracyjnych JST. Miasto Hajnówka, położone bezpośrednio przy Puszczy Białowieskiej, ponosi jednak realne ograniczenia rozwojowe i dodatkowe koszty, które nie są uwzględniane w obecnym algorytmie.
Działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. 2024 poz. 907), zwracam się do Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Finansów planuje zmianę zasad naliczania subwencji ekologicznej w sposób uwzględniający faktyczne oddziaływanie obszarów chronionych na funkcjonowanie jednostek samorządu terytorialnego?
- Czy jest rozważane objęcie subwencją ekologiczną miast bezpośrednio sąsiadujących z obszarami chronionymi, takich jak Hajnówka?
- Jakie inne instrumenty wsparcia finansowego Ministerstwo Finansów planuje lub rozważa dla jednostek samorządu terytorialnego ponoszących koszty wynikające z sąsiedztwa obszarów chronionych w przypadku braku możliwości objęcia ich subwencją ekologiczną na obecnych zasadach?
Z poważaniem
Kazimierz Gwiazdowski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.