Interpelacja nr 14931 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie funkcjonowania rynku rolno-spożywczego, ochrony interesów rolników oraz kierunków rozwoju polskiego rolnictwa
Autor: Agnieszka Kłopotek (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 28 stycznia 2026. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 30 stycznia 2026 | 20 lutego 2026 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 17 lutego 2026, podpis: Minister Stefan Krajewski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z moim przystąpieniem do Hubu Rolno-Spożywczego działającego przy Wyższej Szkole Gospodarki w Bydgoszczy, a także na podstawie wniosków płynących z prac tego gremium oraz bezpośrednich sygnałów zgłaszanych przez rolników i uczestników rynku rolno-spożywczego, zwracam się z interpelacją dotyczącą kluczowych problemów i wyzwań stojących przed polskim rolnictwem.
Podczas spotkania Hubu Rolno-Spożywczego, w którym uczestniczyli praktycy, eksperci oraz przedstawiciele środowiska rolniczego, zidentyfikowano szereg kwestii wymagających pilnej reakcji systemowej ze strony Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Dlatego zwracam się do Pana Ministra, przekazując wnioski i uwagi:
1. Rozbieżności w badaniach jakości płodów rolnych i potrzeba niezależnego laboratorium
Rolnicy sygnalizują powtarzający się problem rozbieżności wyników badań jakości zbóż, w zależności od miejsca pobrania próbek. Próbki pobierane u rolnika lub w punkcie skupu spełniają normy jakościowe, natomiast badania wykonywane w portach lub na dalszych etapach obrotu wykazują niezgodności.
W praktyce skutkuje to: wymuszonym obniżeniem ceny skupu, odrzuceniem towaru i koniecznością jego zwrotu do gospodarstwa, przerzucaniem kosztów i ryzyka wyłącznie na rolnika.
Taka sytuacja osłabia pozycję producentów rolnych oraz podważa zaufanie do systemu kontroli jakości. Rolnicy wskazują na potrzebę utworzenia niezależnego, referencyjnego laboratorium, które umożliwiałoby obiektywne i jednolite badania próbek oraz rozstrzyganie sporów jakościowych.
2. Rolnictwo energetyczne i wykorzystanie zielonej energii
Kolejnym istotnym postulatem jest zwiększenie znaczenia rolnictwa energetycznego oraz wykorzystania odnawialnych źródeł energii w gospodarstwach rolnych i przetwórstwie rolno-spożywczym.
Rozwój biogazowni rolniczych, instalacji fotowoltaicznych oraz lokalnych systemów energetycznych: obniża koszty produkcji, zwiększa niezależność energetyczną gospodarstw, ogranicza ślad węglowy rolnictwa, wzmacnia konkurencyjność sektora.
3. Wyróżniki i budowanie marki polskich produktów
Podnoszona jest potrzeba aktywniejszego poszukiwania i wzmacniania wyróżników polskich produktów rolnych i spożywczych, takich jak: jakość i pochodzenie surowca, niskie przetworzenie, produkcja przyjazna środowisku, wykorzystanie zielonej energii w procesach produkcji.
Budowanie czytelnych wyróżników zwiększa konkurencyjność polskiej żywności na rynkach krajowych i zagranicznych oraz wzmacnia dochody rolników.
4. Zmiany przepisów dotyczących uboju zwierząt
Uczestnicy hubu wskazują na potrzebę zmiany przepisów dotyczących uboju zwierząt gospodarskich przez dopuszczenie uboju w gospodarstwie, przy zachowaniu wymogów weterynaryjnych, a następnie transportu tuszy do ubojni w czasie nie dłuższym niż 2 godziny.
Takie rozwiązanie: minimalizuje stres zwierząt, poprawia dobrostan, wpływa pozytywnie na jakość mięsa, ogranicza transport żywych zwierząt, wspiera małe i średnie gospodarstwa.
5. Pozytywna rola rolnictwa w ochronie klimatu i środowiska
Zwrócono uwagę na potrzebę zmiany narracji dotyczącej rolnictwa w debacie publicznej. Polskie rolnictwo, poza emisjami, pełni również istotne funkcje środowiskowe: wspiera pochłanianie CO2 i produkcję tlenu, sprzyja ochronie bioróżnorodności, odgrywa rolę w retencji wody i ochronie krajobrazu.
Niezbędne są systemowe działania informacyjne i edukacyjne, które będą budować świadomość konsumentów w tym zakresie.
6. Standaryzacja przepisów dla produkcji krajowej i importowanej
Rolnicy podnoszą problem nierównej konkurencji wynikającej z faktu, że polscy producenci podlegają restrykcyjnym normom środowiskowym, jakościowym i dobrostanowym, podczas gdy produkty importowane nie zawsze spełniają porównywalne standardy.
Wskazuje się na konieczność: skutecznej kontroli żywności importowanej, realnego egzekwowania tych samych wymagań wobec producentów krajowych i zagranicznych, ochrony polskich rolników i konsumentów.
7. Odbudowa pogłowia trzody chlewnej – cykl zamknięty
Kolejnym kluczowym postulatem jest systemowe wsparcie odbudowy pogłowia trzody chlewnej, ze szczególnym uwzględnieniem produkcji w cyklu zamkniętym, która: zwiększa bezpieczeństwo biologiczne, ogranicza ryzyko chorób, poprawia stabilność ekonomiczną gospodarstw, wzmacnia bezpieczeństwo żywnościowe kraju.
8. Tworzenie targowisk i wsparcie sprzedaży bezpośredniej
Podkreślono potrzebę tworzenia i modernizacji targowisk oraz wspierania sprzedaży bezpośredniej, szczególnie w powiatach i miastach na prawach powiatu.
Targowiska: skracają łańcuch dostaw, zapewniają rolnikom uczciwą cenę, zwiększają dostęp konsumentów do lokalnej żywności, wzmacniają lokalną gospodarkę.
Niezbędne są zachęty finansowe i organizacyjne dla samorządów oraz uproszczenie procedur sprzedaży bezpośredniej.
Pytania do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi:
1. Czy ministerstwo ma wiedzę o rozbieżnościach wyników badań jakości zbóż w zależności od miejsca pobrania próbek?
2. Czy jest planowane utworzenie niezależnego laboratorium referencyjnego do badań jakości płodów rolnych?
3. Jakie działania są podejmowane w celu ochrony rolników przed nieuzasadnionym obniżaniem cen skupu?
4. Jakie instrumenty wsparcia przewidziane są dla rolnictwa energetycznego i OZE w gospodarstwach rolnych?
5. Jak ministerstwo zamierza ograniczać ślad węglowy sektora rolno-spożywczego?
6. Czy są planowane działania wspierające wyróżniki i markę polskich produktów?
7. Czy są rozważane zmiany przepisów umożliwiające ubój w gospodarstwie i transport tusz do ubojni do 2 godzin?
8. Jak ministerstwo ocenia wpływ obecnych regulacji ubojowych na dobrostan zwierząt i jakość mięsa?
9. Jakie działania są podejmowane w celu zrównania standardów dla produkcji krajowej i importowanej?
10. Czy jest planowane wzmocnienie kontroli żywności pochodzącej zza granicy?
11. Jakie instrumenty wsparcia przewidziano dla odbudowy pogłowia trzody chlewnej, szczególnie w cyklu zamkniętym?
12. Czy są planowane programy wsparcia dla tworzenia i modernizacji targowisk w powiatach i miastach na prawach powiatu?
13. Jakie działania są podejmowane w celu uproszczenia sprzedaży bezpośredniej produktów rolnych?
Z poważaniem
Agnieszka Kłopotek
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.