Interpelacja nr 14926 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie infrastruktury wojskowej w Świdniku
Autor: Mariusz Błaszczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 28 stycznia 2026. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 30 stycznia 2026 | 20 lutego 2026 | Odpowiedź 10 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 10 lutego 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
-
Przedłużenie terminu z 13 lutego 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
Świdnik, ze względu na istniejące zaplecze lotnicze, infrastrukturę przemysłową oraz położenie we wschodniej części kraju, jest wskazywany jako naturalna lokalizacja dla rozwoju wojskowej bazy lotniczej oraz zabezpieczenia logistycznego i technicznego Sił Zbrojnych RP. W przestrzeni publicznej wielokrotnie zapowiadano utworzenie lub rozbudowę stałej infrastruktury lotniczej w tym rejonie.
Z przekazywanych informacji wynika jednak, że część inwestycji infrastrukturalnych nadal nie została rozpoczęta, a kwestie własnościowe dotyczące gruntów pod planowaną bazę nie są w pełni uregulowane. Pojawiają się również sygnały o niewystarczającym tempie realizacji oraz ograniczeniach finansowych.
W związku z powyższym proszę o udzielenie następujących informacji:
- Czy MON podjął ostateczną decyzję o utworzeniu lub rozbudowie stałej bazy lotniczej w Świdniku, a jeśli tak – jaki jest jej docelowy zakres funkcjonalny (rodzaj jednostek, liczba statków powietrznych, zaplecze techniczne)?
- Jakie inwestycje infrastrukturalne są przewidziane w tej lokalizacji (hangary, płyty postojowe, zaplecze obsługowo-techniczne, magazyny, koszary, infrastruktura logistyczna) oraz na jakim etapie realizacji znajduje się każda z nich?
- Jaki jest aktualny oraz docelowy stan osobowy żołnierzy i personelu zabezpieczenia technicznego planowany dla tej bazy?
- Czy teren pod planowaną infrastrukturę został w całości nabyty przez Skarb Państwa/MON? Jeśli nie – jaki jest stan prawny nieruchomości oraz harmonogram uregulowania kwestii własnościowych?
- Jakie środki finansowe zabezpieczono w Planie Inwestycji Budowlanych MON w podziale na lata 2025-2030 na realizację zadań w Świdniku?
- Czy występują opóźnienia lub ryzyka budżetowe bądź formalnoprawne, które mogą wpływać na terminowe uruchomienie pełnej zdolności operacyjnej bazy?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.